《宪法》和法律规定我国公民享有基本权利,泡面男子在享有自己的权利的同时,也应该履行自己的义务。从“高铁吃泡面被怒怼”事件中,可以看出没有谁对也没有谁错,而是一次互不相让的小事。
先说说怒怼女子吧,或许她是出于对孩子的关爱而大声谩骂,但是用错了方法。该女子事后回应称,因自己的孩子对泡面过敏,曾跟男子沟通过,但对方执意不听,才大声谩骂发泄的。有没有沟通暂且不论,虽然公民享有言论自由的权利,但是女子使用的言语已经不是法律所保护的范围了。这样的方式让事情不但没有得到解决,反而愈演愈烈,无论何种权利,前提是不影响他人正常生活,不违反公共利益和公序良俗。超越了这个边界,权利便不再为权利,也不再受到保护。
作为一个关爱自己孩子的母亲,不应该在孩子面前如此行为,不但没有做到以身作则的义务,而且超越了言论自由的权利。
吃泡面男子虽然是谩骂事件的受害者,但是也不全然是受害者,因为受害者是这次事件高铁上的其他乘客。男子吃泡面没有找对地方,可以去高铁上提供的就餐区。吃之前应该询问周围乘客的意见,而不是为所欲为。在享受个人基本权利的同时,也应尊重他人的基本权利。