我国人身权的法律保护思维导图

当居者的迷

2023-02-22

浏览量: 5

保护

法律

我国

人身权

规定

权利

人权

社会

公民

任何

民法

人身权

当前，我国正致力于依法治国，建设社会主义法治国家和构建社会主义和谐社会。建设法治国家与构建和谐社会在本质上是一致的，就是都必须坚持以人为本，切实尊重和保障人权，坚持“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”[1]，“做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，促进人的全面发展。” [2]这是社会主义的本质属性和根本要求。坚持以人为本，尊重和保障人权，首要的是必须切实尊重和保障人身权。人身权是关于人自身的权利，是人与生俱来所固有的权利。人是一切的本源。如果人连自身的权利都得不到有效而充分的保障，其他一切

树图思维导图提供《我国人身权的法律保护》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《我国人身权的法律保护》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：73106b5441d7abdec3af0b21c6f46b75

思维导图大纲

一、人身权是第一人权

人是社会、国家的源泉，是社会、国家最为宝贵的资源，是文明社会的最高价值。 [7]“世间一切事物中，人是第一可宝贵的。”[8] 没有了人就没有一切。人身权是人与生俱来所固有的权利，是人之所以成为人所拥有的基本权利，是人赖以生存和发展以及享有其他一切权利的基础和前提。没有人身权，一个人的生命、健康、人格尊严得不到应有的尊重和保障，发展权、财产权、政治权利等其他各项权利都会失去依存，都会变得毫无意义。因此，人身权是人权中最基础、最本质的部分，是第一人权，是核心人权，具有至上性，应该得到最优先、最有力的保护。对人身权的保护是法律最基本、最首要的任务。人身权法律保护制度是否健全，人身权是否得到基本的保障，是衡量一个国家是否具备最低限度的人权、法治和政治文明的标志。很难想象，如果一个社会连人身权都缺乏应有的保障，它能够被称之为法治社会和文明社会。对人身权的保护，不只是民法的任务，并且主要不是依靠民法保护，而是所有法律部门的共同任务。因此，人身权决不应只是民法上的概念，决不应该被排除在公法概念之外，它应该是法学的一个共同概念。人身权决不应该在宪法权利中失去一席之地，也不应只等同于其他权利的一般宪法权利，它是一项最重要、最基本的宪法权利，是第一宪法权利。

二、人身权概念重构

2004年3月十届全国人大二次会议通过的宪法修正案已经把“国家尊重和保障人权”郑重载入宪法，开启了我国人权事业崭新的一页。尊重和保障人权，最首要、最核心的是尊重和保障人身权，切实加强对人身权的保护。为此，有必要对人身权概念进行重构，建立起统一的人身权概念。作为一个公私法统一的人身权概念，可以作如下定义：人身权是人与生俱来所固有的、与人身不可分离的非财产权利。人身权有三个主要特点：

第一，人身权是人所固有的、不可转让的。人身权是人与生俱来的权利，是先于法律而存在的应然性权利，是每一个人从出生到死亡始终享有的不可剥夺的权利。人身权的合理性和正当性，不是取决于法律是否承认和作出规定，而是来源于人的本质属性，是人之所以成为人的基础和前提条件。法律规定的各项人身权利只是对人身权的肯定和确认，并不创造人身权。由于人身权是人所固有的，具有绝对性，具有对抗任何他人的效力。人身权是专属权，具有强烈的人身专属性，同财产权等可以继承、转让不同，人身权不能继承和转让。现代各国法律普遍不承认转让人身权的有效性，不承认一个人可以对另一个人的人身享有支配、控制等权利，任何转让人身权的做法都是违法的、无效的。过去那种允许签订卖身契、生死合同等做法，是奴隶制、封建制的产物，在现代社会已经被人类所不齿，受国际人权法和国内法所禁止。

第二，人身权是不可替代的、不可复原的。人身权是与人的身体紧密不可分的，是与生命过程紧密相连的，因此，任何对人身权的损害，都不可能恢复原状，现代法律也普遍不允许对人身权的损害采取替代方式加以解决，更不允许采取一报还一报的复仇方式加以解决，而只能通过事后惩罚或者赔偿以儆效尤。事后惩罚和赔偿，包括刑事惩罚和刑事赔偿、民事惩罚和民事赔偿、行政惩罚和行政赔偿或者国家赔偿等多种形式。

第三，人身权是无价的、非财产可度量的。人身权是维护人的生命安全、健康和体面、尊严地生活的权利，现代法律普遍不允许、不承认一个人对另一个人的人身享有使用权，因此，人身权都是无价的，不能用财产来衡量其价值。任何对他人的人身权的损害，可以采取以适当的财产赔偿作为一种抚慰，但决不能把这种财产赔偿看作是一种等价交换。

三、人身权的国际法保护及其标准

Specific affordance of GenAI思维导图