连带之债的发生原因有哪些？思维导图

西风不相识

2023-02-22

浏览量: 0

哪些

原因

发生

连带

债务

责任

法律

行为

承担

规定

民法

连带之债

核心内容：连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。下面由树图网小编为您介绍连带之债的发生原因，感谢您的关注。

树图思维导图提供《连带之债的发生原因有哪些？》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《连带之债的发生原因有哪些？》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：ef5d248438dc10e314e6270d6d080484

思维导图大纲

一、在各国民法中，连带之债的发生无外乎两种情况：

1、法律规定于某种情况下发生连带之债。

2、基于法律行为而发生连带之债。

关于第一种情况，各国民法都作了详细的规定。如我国《民法通则》中对个人合伙债务(第35条第2款)；企业法人联营中的债务(第52条)，保证债务(第89条第1项)等都是在立法中直接予以规定。连带之债发生的第二个原因，是法律行为。连带之债可由双方法律行为设定，例如数个受遗赠人依遗嘱就遗赠所附义务明示负担连带责任；基于共同侵权而承担的责任。连带之债的成立，一般依据一个法律行为，但不仅限于一个法律行为。例如第三人以明示方式对债务人的债务作出并存的债务承担的意思表示。默示或推定是否能成立连带之债。如，超过保证期间的担保人对债权人作出的无明确承担责任的意思表示，是否推定其仍承担担保责任。笔者认为以默示或推定的方式是不能形成连带之债。在基于一个法律行为产生的连带债务中，因各债务人均有义务履行全部债务，于债务人责任较重，因此除非有法律规定或当事人明示约定，不得为债务人设定连带债务。在两个以上的法律行为产生连带债务的，如担保、并存的债务承担等，因连带债务依附于基础法律行为，而债权人与担保人、并存的债务承担人等之间的法律行为无对价，依公平原则，不能对债权人与担保人、并存的债务承担人科以较高的要求，故不能以默示或推定的方式确认连带之债。

二、连带之债的发生，有两方面的原因，即法律的规定和当事人的约定：

1、基于法律的规定而发生

在中国，基于法律的直接规定而发生的连带之债有以下几种：

(1)个人合伙债务

合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。即每一个合伙人对于合伙组织对外所负债务均负连带责任，都有义务全部清偿债务；同理，每一个合伙人对于合伙组织的对外债权都享有连带债权，都有权要求债务人全部清偿。

(2)合伙型联营

联营各方仍然保持各方独立的法人资格，各方共同出资另组联营组织，即合伙组织或者合伙企业，联营企业盈利由联营各方按出资比例或者协议的约定进行分配，联营亏损由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的全部财产承担连带责任。

(3)代理关系中的连带责任

代理关系中的连带责任，是指在代理关系的三方当事人中，由其中的某两方当事人共同向另一方当事人承担民事责任，并且其中的任何一方当事人都负有承担全部责任的义务。在《民法通则》以及有关的司法解释中规定了以下几种代理中的连带责任：一是委托书授权不明时产生的连带责任。二是代理人和第三人串通产生的连带责任。代理人应当为被代理人的利益为代理行为，而不应当损害被代理人的利益。三是无权代理产生的连带责任。四是代理关系中因违法行为产生的连带责任。五是转委托中的连带责任。