相信谁看了这样的信息都会大吃一惊，原来我们十分珍贵的健康甚至生命，竟依赖医院５０％的正确诊断来保障。这样的信息还是头一回听说，也从来没有见过哪家医院、哪个医生公开宣称，只能保证５０％的正确诊断率，前去看病的患者可能５０％会被误诊！
据悉，廖新波的数字来源于某位医生的调查，而在实际临床工作中，误诊率也差不多这样。只要当医生，没有不误诊的。中国的误诊比国外低，美国的误诊率是１５%~４０%之间，英国的误诊率是５０%左右。如果想避免误诊，廖新波建议，最好是在一家医院被一个医生诊断了，一定要征得第二家医院核实。这是一个最简单的减少误诊的方法。
我不知道廖新波５０％误诊率数据来源的可靠性如何，也不知他所说的国外误诊率的情况是否属实。但笔者觉得，作为省级卫生部门高官，向社会公布这样的数据应该慎重。怎么能够根据某位医生的调查，就得出５０％误诊率的结论呢？我不知道此前国家是否有过专门的研究，作为廖新波５０％误诊率结论的权威依据。
退一步说，即便实际情况的确是５０％误诊率，医院和医生，对于患者的健康也要负１００％责任。这是因为，一是救死扶伤是医疗单位和医生的职业责任，必须１００％履行职责，１００％承担工作责任，不可能因为存在５０％误诊率，就可以只负５０％的责任。二是每一位患者到医院看病，都希望能够得到正确治疗，也应该得到１００％的正确治疗，绝对不允许５０％误诊率存在，对于任何一位被误诊的患者来说，受到的都是１００%的伤害。三是如果５０％误诊率能够得到社会谅解，那么，今后医院和医生就成了常有理，发生了任何医疗事故，都可以推说属于５０％误诊率无法避免。
虽说目前医疗技术对疾病的认识不是１００%，但这也不应该成为出现医疗差错的借口。其实，也没有哪位患者认为目前医疗技术对疾病的认识是１００%。现实的情况是，一些医疗事故，往往是由于医生对已知的医疗技术掌握不够，或缺乏认真负责的态度造成的，多数是人为差错。如果用５０％误诊率为这样的医疗事故开脱责任，显然是不道德的。
假如真的存在５０％误诊率问题，我想这应该引起国家高度重视，必须组织专家研究行业对策措施，把误诊率降到最低点。应该制定严格细致的医疗操作规程，来科学规范医生的行为，降低误诊风险。还应出台医疗鉴定细则，以分清医疗责任，维护社会公正。医院必须承担起减少误诊的责任，决不能把这个责任推给患者和患者家属。
