相信谁看了这样的信息都会大吃一惊,原来我们十分珍贵的健康甚至生命,竟依赖医院50%的正确诊断来保障。这样的信息还是头一回听说,也从来没有见过哪家医院、哪个医生公开宣称,只能保证50%的正确诊断率,前去看病的患者可能50%会被误诊!
据悉,廖新波的数字来源于某位医生的调查,而在实际临床工作中,误诊率也差不多这样。只要当医生,没有不误诊的。中国的误诊比国外低,美国的误诊率是15%~40%之间,英国的误诊率是50%左右。如果想避免误诊,廖新波建议,最好是在一家医院被一个医生诊断了,一定要征得第二家医院核实。这是一个最简单的减少误诊的方法。
我不知道廖新波50%误诊率数据来源的可靠性如何,也不知他所说的国外误诊率的情况是否属实。但笔者觉得,作为省级卫生部门高官,向社会公布这样的数据应该慎重。怎么能够根据某位医生的调查,就得出50%误诊率的结论呢?我不知道此前国家是否有过专门的研究,作为廖新波50%误诊率结论的权威依据。
退一步说,即便实际情况的确是50%误诊率,医院和医生,对于患者的健康也要负100%责任。这是因为,一是救死扶伤是医疗单位和医生的职业责任,必须100%履行职责,100%承担工作责任,不可能因为存在50%误诊率,就可以只负50%的责任。二是每一位患者到医院看病,都希望能够得到正确治疗,也应该得到100%的正确治疗,绝对不允许50%误诊率存在,对于任何一位被误诊的患者来说,受到的都是100%的伤害。三是如果50%误诊率能够得到社会谅解,那么,今后医院和医生就成了常有理,发生了任何医疗事故,都可以推说属于50%误诊率无法避免。
虽说目前医疗技术对疾病的认识不是100%,但这也不应该成为出现医疗差错的借口。其实,也没有哪位患者认为目前医疗技术对疾病的认识是100%。现实的情况是,一些医疗事故,往往是由于医生对已知的医疗技术掌握不够,或缺乏认真负责的态度造成的,多数是人为差错。如果用50%误诊率为这样的医疗事故开脱责任,显然是不道德的。
假如真的存在50%误诊率问题,我想这应该引起国家高度重视,必须组织专家研究行业对策措施,把误诊率降到最低点。应该制定严格细致的医疗操作规程,来科学规范医生的行为,降低误诊风险。还应出台医疗鉴定细则,以分清医疗责任,维护社会公正。医院必须承担起减少误诊的责任,决不能把这个责任推给患者和患者家属。