发生河南与安徽两省的这起震惊全国的重大丙肝疫情事故，终于告一段落。无论是诊所乡村赤脚医生，还是当地卫生监管人员，都受到了相应的处罚。不过，从舆论和网友的反映来看，大都问责力度产生质疑，普遍认为，处罚太轻，太不给力，不足以平民愤。正如有网友所言：“对神医，应当动刑，否则，类似问题不会杜绝。”
虽然网友和舆论的看法，有一定的道理，但是，笔者觉得，现在的问题是，比问责更为重要的是，应对隐匿在“丙肝疫情”背后的深层次问题，进行逐个盘点，及时亡羊补牢，以铲除滋生类似问题的土壤。
长期以来，医疗资源配置重城市，轻农村，人们一遇到大病，纷纷到城市里的三甲医院，名医集中的地方去就医。这与眼下发校车事件似乎类似，只有屡屡发生重大事故时，我们才看到了农村校车的脆弱与要命。同理，只有当有大疫情发生后，我们才可深刻领略到基层医疗的不堪与落后。而农村医疗卫生事业关系到9 亿人的福祉，肩负着占80%人口的防保任务，这就需要国家层面要像重视校车那样，制定出详细的路线图和时间表，加大对乡村医生、诊所的扶持和支援力度，填平城乡医疗资源间的鸿沟。
实际上，静脉注射是引发这起重大疫情的直接导火锁。众所周知，静脉注射既会容易传染疾病，也会提高病菌耐药性，还有可能引发医疗事故，甚至造成人员死亡。像类似因静脉用药造成医疗事故的新闻，不断出现，只不过发生在个别患者身上，没有“丙肝疫情”这么集中，所以，才没有引起国人的足够重视。正是由于这种隐患和风险的存在，在欧美等发达国家，基层医疗机构的门诊和个体诊所，都严禁静脉注射，只有特殊的医院急诊才保留这样的医疗服务。
除此之外，“丙肝疫情”还曝露出农村医疗监管“短板”。在目前城市医疗监管模式下，“老式的不锈钢注射器”、“针头经开水中消毒后继续使用”，已不可能在城市的医院中出现。而在我国广大农村，除农民贪图便宜外，更为重要的是，农村诊所监管的真空，让吴文义式的医生，才有了生存土壤。“从来不换针头，有村民要求换针头还会被他呵斥”，竞然成为一名百姓眼中“神医”的行医习惯。倘若当地监管部门，多一些日常监督检查，这个方圆二十里的“一针灵”，不仅不会让 “丙肝疫情”集中爆发，也不会让孩子们饱受病痛，增加不少家庭的医疗开支。
有鉴于此，笔者觉得，对农村基层医疗存在的医疗手段、医疗资源匮乏以及监管“管涌”等问题，抓紧打“补丁”，堵“漏洞”，补“短板”，加快基层医疗卫生事业的发展，保障广大农村人口生命健康，让类似重大公共卫生事故不再重现。
