原文：《侵权责任法》第六十三条规定，医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。
解读：这是为了禁止医疗机构的过度检查行为。实际诊疗中，少部分医疗机构以经济利益为目的，或者为了规避医疗责任以求“自保”，过度检查，给患者增加了经济负担，加剧了医患矛盾。
今后，患者在就医过程中，务必保留相关的检查项目的收费凭证。一旦怀疑被实施了过度检查，可以申请法院委托专门的司法鉴定机构对医疗的合理性作出鉴定，维护自己合法权益。
原文：《侵权责任法》第六十二条规定，医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。
解读：这是法律第一次明确规定保护“隐私权”，《侵权责任法》把隐私权作为一种独立的民事权利加以保护，体现了社会的进步和文明程度。
医疗机构和医务人员在医疗活动中，能够掌握患者的大量信息，包括患者身体缺陷、所患疾病等隐私。如果向外公布，如散布患者患有性病、艾滋病的事实，导致患者隐私暴露，精神遭受巨大痛苦。
根据这一规定，医务人员在今后的医疗活动中，应当无条件地尊重患者的隐私权利，对患者隐私施以全面的保护。
原文：《侵权责任法》第五十六条规定，因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。
解读：这条规定充分体现了尊重生命、生命权大于知情同意权的原则。
2007年，北京一名丈夫拒绝在手术知情同意书上签字，临产妻子最终死亡，事件轰动全国。实践中，类似这样的案例确实让医院左右为难。有了这一规定，医疗机构可以先进行抢救，从而避免类似悲剧的再次发生。
原文：《侵权责任法》第五十九条规定，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。
解读：这个规定对患者合法权益给予了积极保护。在医疗纠纷中，患者是弱势的一方。过去，当患者受到医疗器械的伤害，找医院的时候，有的医院会告诉患者：“你别找我，你去找生产厂家去”，但很多患者根本不知道产品厂家在哪里，从而使自己的合法权益得不到及时保护。
今后，根据新规定，当因为药品器械的缺陷造成损害，患者可以找生产厂家，也可以先找医疗机构赔偿。
原文：《侵权责任法》第五十八条规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。
解读：病历资料是证明医疗机构是否存在过错的关键性证据。近年来在医患纠纷中，有些医院利用其特有的技术专长、保管病历的便利，拒绝提供病历或涂改病历。
有了这一新规定，患者今后受到损害时，只要医方有隐匿、伪造、篡改、销毁病历等违法违规行为，就可认为其存在过错，并由其承担侵权责任。
原文：《侵权责任法》第六十四条规定，医务人员的合法权益受法律保护。干扰医疗秩序，妨碍医务人员工作、生活的，应当依法承担法律责任。
解读：近年来医疗纠纷明显增多，以医疗事故为由，寻衅滋事等“医闹”事件时有发生。有了这一新规定，对于“医闹”行为，医疗机构和医护人员有权保护自身权益，运用法律的武器，依法要求医闹者承担法律责任，保护自身的合法权益。
