医疗过失责任如何划分思维导图

回憶褶皺

2023-02-21

浏览量: 2

医疗过失责任如何划分

医疗事故

医疗事故责任

医疗事故责任认定

我们都知道现在的医学都比较发达了，但是我们在治疗的过程中如果发生医疗过失的行为，那么患者和医疗机构可能就会发生纠纷，这时候就要对事故责任进行划分，下面就让树图网小编为大家带来医疗过失责任如何划分的相关内容，一起来看看吧。

树图思维导图提供《医疗过失责任如何划分》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《医疗过失责任如何划分》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：40e0217d2a5d8fb4bd053744250577da

思维导图大纲

一、医疗过失责任如何划分

1、完全责任：

指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（赔偿全部损失的100%）

2、主要责任：

指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（赔偿全部损失的60-90%）

3、次要责任：

指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（赔偿全部损失的20-40%）

4、轻微责任：

指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。（赔偿全部损失不超过10%）

实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。

责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。

医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。

当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题（即原因力分析）再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

二、如何认定医疗过失行为

医疗过失行为的构成在法理上必须要满足以下4个要件：

1、行为人有法定的注意义务。医务人员之所以能成为救死扶伤的职业人，就是因为其具备了从事医务工作的必要条件，政府通过法律在允许其执业的同时也赋予其相应的执业义务，以此来保护患者的利益。

2、行为人具有履行注意义务的能力。法律只能要求那些有能力履行义务的人履行义务，所以行为人违反的这种注意义务必须是在当事人已经具有了相应履行能力的情况下，也就是当事人的职务身份具有了履行相应注意义务的能力。

3、行为人在客观上能够履行注意义务。负有注意义务的行为人除了具有履行义务的能力外，还要是行为人在客观上能够履行他负有的义务才可能成为有过失的行为人。

4、行为人没有履行注意义务。行为人有法定（或约定）的注意义务并不能构成法律上的过失行为，只有在违反了应尽义务的基础上才有可能构成过失（包括作为或不作为）。

三、医疗过失是什么意思

医疗过失行为是指违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，不是主观故意而是过失造成患者损害的医疗行为。认定医疗行为是否有过失，应当以医疗行为是否违反了有关医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，是否存在主观故意为判定标准。衡量医疗行为主体是否有过失，不能凭主观推断，而要靠认真、科学地判定。