媒体评论:"开胸"医院突获资质政府应向公众解惑思维导图

浪够了就心伤了

2023-02-21

浏览量: 0

政府

公众

资质

医院

媒体

申请

自愿

卫生厅

职业病

医疗事故

医疗管理

医院管理

职业病诊断机构资质的重要性不言而喻，不能草率行事，何况是3家医院同获资质。鉴于“开胸验肺”事件的特殊性，河南省卫生厅应最大限度地信息公开，及时向公众答疑释惑。

树图思维导图提供《媒体评论:"开胸"医院突获资质政府应向公众解惑》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《媒体评论:"开胸"医院突获资质政府应向公众解惑》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：685f68ce62b3d739708c196f0700a98e

思维导图大纲

8月14日晚，河南省卫生厅发出通告，称郑州大学第一附属医院等3家医院，获得职业病诊断机构资质。该通报说，按照《职业病诊断机构管理办法》要求，在这3家医院自愿申报的基础上，河南省卫生厅组织专家组对它们现场审查和验收，其基本条件、设备设施、技术人员等符合要求，被确定为职业病诊断机构。

这可真是既在“意料之外”，又在“情理之中”。

8月12日，在河南省卫生厅召开的“全省职业病防治工作”会议上，为尘肺病患者张海超“开胸验肺”的郑大一附院，刚被卫生厅以正式文件的形式通报批评、立案调查；随后，在接受媒体采访时，卫生厅有关人士更对郑大一附院抛出“黑诊所”论，激起批评如潮。而今，郑大一附院还没被摘下“黑诊所”的帽子，却突获职业病诊断机构资质，这种魔术般的突变，无论如何都在公众的意料之外。

“开胸验肺”事件后，郑大一附院的尽职行为，被公众赋予“见义勇为”的公益色彩。河南省卫生厅的批评通报发出后，公众在强烈批评其报复性执法嫌疑的同时，对郑大一附院给予了道义上的热情支持，更有人直接表示“谁要是敢罚你们钱，我来出”。郑大一附院在此次事件中的表现堪称示范，赋予其职业病诊断机构资质自然又在情理之中。

情理之中的事令人欣慰，但“戴帽上岗”的意外突变，却也让人困惑。

困惑之一：郑大一附院的申请是自愿的吗？自愿与否，直接关系到是否合法，兹事体大，不能不究。8月15日，对医院会不会申请职业病鉴定资格的问题，该院宣传处一位科长说：“(卫生厅)这个态度刚刚出，我还没有听说(医院会不会去申请)。”照这么说，郑大一附院很可能并没自愿申请？当然，也可能医院已经自愿申请了，只是这位科长“没有听说”。对此，故且存疑，并但愿不是“被自愿”。

困惑之二：如果郑大一附院真的自愿申请了，又是什么时候申请的？不妨假设：如果医院早就申请了，时间可能还在“开胸验肺”之前，为什么直到现在才批准，此前没有及时批准的理由是什么？如果医院是在“黑诊所”论出笼后自愿申请的，仅仅事隔一天，就能迅速获批，河南省卫生厅“特事特办”的理由又是什么？资质的重要性不言而喻，恐怕不能草率行事，何况是3家医院同获资质。

困惑之三：如果“开胸验肺”的事没发生，或者即便发生了，却没取得像今天这样的轰动性效果，职业病诊断会不会主动打破垄断，实行充分竞争？《中华人民共和国职业病防治法》和《职业病诊断与鉴定管理办法》都是自2002年5月1日起施行的，此后的9年间，河南省有多少家医院自愿申请过资质，又被批准了多少家？目前河南省有16家职业病诊断机构，那么，自愿申请与获批的比例是多少，理由又是什么？

鉴于“开胸验肺”事件的特殊性，以及公众对此事件的高度关注，无论是顾及自身形象，还是强化政府公信力，河南省卫生厅都应最大限度地信息公开，及时向公众答疑释惑。

□袁周(学者)

线上小程序商城思维导图