“重庆女子按揭治病”是桩看起来很美的案，但真要推广“分期付款”的看病模式，就目的国情来说还不太现实
虽然是近年来兴起的一新型医疗消费模式，但总揽其概况，呈现出来的都是各自政的状态，并没有形成一套严密的制度体系。况且要实行这一模式，不是一个部门的事，需要法律、社会制度等方面的保障。
笔者之所以认为看病“分期付款”只是看起来很美，源自于以下两点原因：一是患者能否如约交付医疗费？目前我国还不是一个完全诚信的社会。在没有合法有效的第三方担保下，只有医患双方的协议约束力较差，何况病人还有无力偿还甚至故意“逃单”的问题，拖欠医疗费的事例也时有发生。二是医疗效果如何评估？医疗手术非常复杂，疗效如何会直接影响患者还钱的积极性。如有些手术疗效当时看不出来，出院时情况很好，但一段时间后又出现问题引发纠纷，所涉及的问题就更多。
此外，看病“分期付款”不仅会增加医院运行成本，还会加大医疗纠纷的发生几率。一旦实行看病“分期付款”，之后可能出现的一系列风险到底由谁来承担呢？不仅如此，对于一些医院来说，财务部门无法在欠款的方式下出账、挂账。而且，医院一大半的收入都来自临床治疗，如果实行按揭，有很大一部分钱可能收不回来，这样医院就会陷入周转不灵的境地。
据笔者了解，武汉曾经风靡一时的“分期付款”医院已消失，原因在于“逃款”现象增多，不得不半路夭折。自此之后，武汉再没有哪家医院尝试这种模式。除武汉外，纵观各地也不过是个别医院有些小动作，鲜见亮点和成熟的模式值得参照和借鉴。
看来，看病“分期付款”这一举措要想推广，还有很多有待解决的问题。
