重病患儿医院等床位等到死亡思维导图

几点疏雨

2023-02-20

浏览量: 3

死亡

等到

医院

女儿

安庆市

葛储送

没有

治疗

床位

病床

医疗事故

医疗事故死亡案例

医院：已应用对症治疗措施，没有任何过错

树图思维导图提供《重病患儿医院等床位等到死亡》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《重病患儿医院等床位等到死亡》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：09f23088b5fe3e73f0f3cf4d9ad1c4eb

思维导图大纲

8个月的女婴病重紧急转院

今年1月13日下午2时许，葛储送的女儿在安庆市立医院里突然全身发绀，心跳和呼吸同时停止，抢救无效死亡。在女儿离开人世的21个小时前，葛储送将女儿送到这家医院来救治。这期间，他们一直在等待医院能腾出一张空床位。

2008年5月26日，新婚不久的葛储送和聂咸菊夫妻喜添一“千金”，取名葛心怡。然而今年1月11日晚上，8个月大的女儿突然哭闹不停，而且喉咙里发出异常的声音，“就像小狗儿的叫声一样”，这可把这对年轻的夫妇吓坏了。第二天一早，葛储送夫妇赶紧将女儿送到潜山县医院诊治。医院经过诊断后认为，葛心怡病情比较严重，建议转院治疗。

等候空床位21个小时后死亡

1月12日下午5时许，葛储送夫妇根据建议赶忙将女儿送到安庆市立医院抢救。安庆市立医院是安庆市唯一的三级甲等医院。

“我女儿被送到安庆市立医院儿科门诊后，接诊的医生认为病重，当即开出入院证。就在我交了2000元钱，准备去办理入院手续时，却被院方告知病床已住满，只能到医院急诊观察室留观。”葛储送昨天告诉记者，在观察室留观期间，女儿病情更加恶化，不仅高烧发热，而且呼吸困难。

1月13日下午2时许，一直没能“住上院”的葛心怡突然全身发绀，抢救无效死亡。安庆市立医院的门诊记录显示：“死亡诊断：急性喉、气管支气管炎并发呼吸衰竭。”

医院超负荷接诊遭质疑

葛储送说，1月12日下午5时许，他将女儿送到安庆市立医院时，儿科门诊医生开具了入院证。记者从葛储送出示的入院证上看到，上面“入院注意事项”一栏显示葛心怡“病重”。

“明知我女儿病重，医院既然没有空床位，为何还要将我女儿留在医院治疗？”葛储送说，因为女儿没有等到床位，无法享受到儿科最专业的悉心救治，耽误了最佳治疗时机，医院应对超负荷接诊导致女儿死亡负责。

葛储送还告诉记者，医院在没有空床位的情况下，并没有建议他转院。因为女儿病情非常严重，他也不敢私自将女儿送到别的医院去。“其实安庆另一家医院就在马路的对面，仅仅一路之隔。”

医院认为无任何过错

对于葛储送的“指责”，安庆市立医院客户服务中心于1月15日以书面形式给出了答复。

安庆市立医院认为，患儿来医院时，门诊医师及时开出住院证，并联系住院。由于儿科病房抢救室、普通床位及加床全部住满，在病房无法加床的情况下，并没有拒收患儿，而是留急诊观察室治疗，是正常的处理途径，而且根据病情已应用了相应的对症治疗措施，其治疗方案和住院是一致的，并没有耽误治疗。

安庆市立医院还称，患儿来到医院不到24小时，而“急性喉、气管支气管炎”系病毒、细菌混合感染性疾病，治疗好转需要一定的时间，随时可因病情突发恶化而死亡。在患儿突然全身发绀，心跳和呼吸同时停止时，医护人员迅速进行了抢救，其死亡完全是因为其抵抗力低下、病情迅速发展的结果，医院没有任何过错。

安庆市立医院表示，由于医院没有任何过错，不会做任何赔偿。若患儿家属不理解，可申请医疗事故鉴定。据悉，葛储送已聘请律师准备走司法途径。(陈大名)

新闻附件

皖大医院病床利用率常年超过100%

据新华社报道，安徽省卫生厅2008年年初公布了安徽卫生事业改革与发展统计报告(2003~2007年)，报告显示55年来，由于医疗资源的发展不平衡，患者扎堆大医院的现象非常严重，安徽省级综合大医院的病床利用率近几年常年超过100%。

2006年，卫生部门综合医院医生人均日担负诊疗人次为4.21人次，医生人均日担负住院床日为1.64张。其中，安徽省属医院医生人均每日担负的诊疗人次和住院床日分别是县级医院的1.8倍和1.73倍。

2007年，安徽全省医疗机构总诊疗人次数为7872.78万人次，其中，医院和卫生院分别占52.1%和40.6%，与2002年比较，增加的人次比为3：1。总入院人数351.74万人，比2002年增加85.07万人，其中，医院入院人数占60.7%，增加了73.48万人，卫生院仅增加8.03万人。

从医疗机构病床利用情况来看，2007年，安徽全省医疗机构病床使用率为63.5%，其中，医院和卫生院分别占74.4%和40.5%。与2002年比较，医疗机构病床使用率提高11.4个百分点，其中医院提高了16.5个百分点，卫生院与2002年基本持平。同期，安徽省级5家综合大医院的病床利用率却是常年超过100%。

关于“ 逾期付款”等情形是否必然导致合同解除的思维导图