A霓虹灯公司与B进出口公司于2006年3月签订加工制作合同，约定由A霓虹灯公司为B进出口公司制作霓虹灯箱广告牌一块，工程总造价为1.6万元，B进出口公司预付定金6000元，安装完毕后5日内组织验收，超过此期限未验收则视为验收合格，验收合格后支付尾款1万元。合同签订后A霓虹灯公司依约完成了灯箱制作，但B进出口公司一直拖欠1万元尾款未付。故A霓虹灯公司起诉至法院，请求判令B进出口公司给付工程款1万元。
案件审理过程中，被告B进出口公司辩称：A霓虹灯公司安装的霓虹灯质量不合格，使用过程中全部报废，并且A霓虹灯公司在完工后一直没有证明其安装的工程质量合格，因此不同意A霓虹灯公司的诉讼请求。
法院经审理认为，双方签订的买卖合同合法有效，依据合同约定的验收条款，原告应当在安装完毕之日起5日内组织验收，逾期则视为验收合格。诉讼过程中，原告未向法庭提供在约定的验收期限内向被告提出质量异议的证据，因此法院依法判令B进出口公司给付A霓虹灯公司工程款1万元。
我国《合同法》对承揽、建设工程等合同的验收均作出了明确的规定。《合同法》第二百六十一条、第二百七十九条分别规定了订作人、发包人应当及时进行验收。此类合同中，验收是成果接受方的一项权利，也是一项义务。如果成果接受方在合同约定的期限内或合理的期限内没有进行验收，视为其怠于行使自己的权利。
双方当事人在合同中对于验收方式有约定的，从其约定。本案中，双方当事人约定了B进出口公司需在安装完毕后5日内组织验收，逾期未进行验收视为验收合格，验收合格后应当付款。B进出口公司不能证明自己在5日内验收不合格，故其主张A霓虹灯公司安装的灯箱质量不合格不能作为不付款的抗辩理由。
