法律责任构成要素中的损害事实如何划分思维导图

活在故事里

2023-02-19

浏览量: 3

损害事实

损害赔偿

损害赔偿知识

在现实生活中，很多时候会存在一些侵权行为，针对侵权行为是需要按照规定承担侵权责任的，那么您知道法律责任构成要素中的损害事实如何划分？树图网小编为大家整理了相关的法律知识，下面一起来看看吧，相信会对您有所帮助。

树图思维导图提供《法律责任构成要素中的损害事实如何划分》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《法律责任构成要素中的损害事实如何划分》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：4f5e39c16f34fa3f618c470f2194a912

思维导图大纲

一、法律责任构成要素中的损害事实如何划分

法律责任的构成要件概括为：主体、过错、违法行为、损害事实和因果关系五个方面。

（一）主体。法律责任主体，是指违法主体或者承担法律责任的主体。责任主体不完全等同于违法主体。

（二）违法行为或违约行为。违法行为是指违反法律所规定的义务、超越权利的界限行使权利以及侵权行为的总称，一般认为违法行为包括犯罪行为和一般违法行为。

（三）损害事实。损害事实即受到的损失和伤害的事实，包括对人身、对财产、对精神（或者三方面兼有的）的损失和伤害。

（四）主观过错。过错即承担法律责任的主观故意或者过失。

（五）因果关系。因果关系即行为与损害之间的因果关系，它是存在于自然界和人类社会中的各种因果关系的特殊形式。

二、损害事实的概念是什么

损害事实是指他人财产或者人身权益所遭受的不利影响，包括财产损害、非财产损害，非财产损害又包括人身损害、精神损害。

《民法典》在一般意义上采最广义的损害概念，不仅包括现实的已经存在的不利后果，也包括构成现实威胁的不利后果。

一般而言，作为侵权责任构成要件的损害事实必须具备以下特征：损害事实是侵害合法权益的结果，损害事实具有可补救性，损害事实具有可确定性等。

可以依据不同的标准将损害划分为不同的类型：

物质性损害与精神性损害，这是最基本的类型。物质性损害是指受害人遭受财产利益的减损，包括直接损害和间接损害。精神性损害是指自然人因遭受精神痛苦、不安等所导致的非物质性损害。物质性损害所引起的损害赔偿具有直接填补性、可计算性等特征，而精神损害赔偿(即精神损害赔偿金或者抚慰金)具有间接性(通过金钱达到抚慰功能)、不可客观计算性等特征。在《民法典》中，只有造成严重的精神损害，受害人才能够要求精神损害赔偿。

三、损害事实的法律认定

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》明确提出，自然人因人格权利遭受非法侵害，向人民法院诉讼请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理。由此可见人格权利是否遭受非法侵害，这是确认精神损害事实的重要前提，人格权利是公民尊严的表现，我国宪法确认和保障公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱和诽谤。公民有权要求社会公众对自己的人格作如实、公正的评价，和不受丑化、侮辱、诽谤等侵害。这种精神利益作为一种特殊的民事行为，由于其多样性、复杂性，法律条文上没有明确具体规定，无法判断是否构成侵权，是否承担赔偿责任，只有从侵权行为是否非法，是否造成严重后果，来判断是否存在精神利益损害。在具体操作中我们可以通过以下几种方式直接或间接地认定。

首先，侵权人要有歪曲、捏造侮辱、贬损、丑化、诽谤等违法侵权行为。其次是该行为在客观上并产生了有损害他人精神利益的不良后果。对这些方面我们可以通过损害对象本身的自然反应和外部表现验证，如公民因受侮辱精神失常、或致伤、致残、致死等。

另一方面，还可以依据社会对被侵害的客体状况验证，如对名誉权、肖像权及荣誉权的损害，主要表现为对受害人社会评价的贬低，周围公众对受害人的非议、嘲笑、歧视、排斥、不信认等，这些可以通过调查核定而作为精神损害事实客观存在的佐证。

其三，是要有主观过错，既故意或过失。

如何从大历史观学习中国历史思维导图