现年50岁的张书勤和欢欢(化名)的父亲任某都在西安市阎良区科研巷的一个十字路口卖水果，为了争抢卖货的地盘，两家经常发生冲突。2007年2月24日傍晚，欢欢和姐姐路过张书勤的水果摊时，碰到了张书勤的儿子姚某。两姐妹与
姚某发生了口角。由于两家已有宿怨，张书勤上前殴打了欢欢姐妹，导致欢欢急性闭合性颅脑损伤，面颊部软组织挫伤。得知情况的任某立即向辖区派出所报警，欢欢随后被家人送往医院住院治疗。
出院之后的欢欢神情恍惚，学习成绩急剧下降。2007年3月29日，欢欢向西安市阎良区法院提起人身损害赔偿，除了要求法院判令张书勤赔付医疗费、护理费、伙食补助费外，同时请求法院判令张书勤给予其精神损害的赔偿。同年5月22日，阎良区法院作出一审判决，判决张书勤给付医疗费1956.87元，住院期间伙食补助费360元，护理费360元，但驳回了欢欢精神损害赔偿的请求，并未附加任何说明。
下，欢欢来到阎良区检察院对法院判决提出申诉，申请检察机关向法院提起抗诉，要求法院重新确定其精神损害赔偿等请求。阎良区检察院民行检察科的检察官在调查时了解到，欢欢在经历被殴打事件后，不仅学习成绩急剧下降，而且性格和心理都出现明显的变异和障碍，遂认定欢欢的情况完全符合2001年3月起施行的《最高人民法院关于确
定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定的条件，法院应判决给予其精神损害赔偿。
经阎良区检察院提请，今年5月6日，西安市检察院正式就此案向西安市中级法院提出抗诉。10月9日，西安市中级法院作出再审判决:检察机关抗诉理由成立，判令张书勤给付申诉人欢欢精神损害赔偿费400元。
办理本案的西安市检察院民行处助检员邵学儒认为，每个自然人都应有生命尊严权、健康精神生活的权利。我国从2001年开始，现行法律中有了对“自然人”进行精神损害赔偿的明确规定。现实生活中，面对一些暴力伤害行为，儿童受到的心理伤害比成年人更大，因为他们正处在成长期，心理承受力脆弱。但是在司法实践中这一情况往往被忽视，儿童申请精神损害赔偿并不容易。为维护司法的公平正义，执法者应呵护和尊重每一个生命的尊严，这也是本案抗诉获改判带来的启示。
