哪料回家后，孩子的病情又加重了。18日凌晨4点多，刘保友和杨德敏抱着孩子，赶到离其住处较近的一家大医院。医生立即给孩子挂水、吸氧。大约过了5分钟，孩子的病情有了好转，小嘴一张一张的，似乎要喝水。由于水太烫，暂时无法给孩子喂水。医院的两名值班护士就好意拿来桔子，并挤桔子汁给孩子喝。据杨德敏说，两个桔子的桔子汁快滴完时，孩子突然呛住了，咳嗽不止。接着，她就看见儿子的鼻子中流出咖啡色像血一样的液体。
医生闻讯赶来，对孩子进行抢救。但一小时后，小刘行的心脏停止了跳动。
夫妻俩伤心地回到住处。他们的房东是位老医生，觉得孩子死得蹊跷，就提出要看病历。夫妻俩这才想起，走时太悲伤，忘了向医院要回病历了。
于是，两人又赶回医院。这时已是清晨，夜班医生已经下班。杨德敏对记者说，值白班的医生拿出一份文件，说按规定病历是不能给他们的。于是，他们只能来到医院大门口，向路人讲述自己的不幸。由于围观的人越来越多，中午时分，秦淮区白鹭洲派出所的一位警官，到现场处理此事。
一直到下午4点多钟，院方才把一份病历的复印件交了出来。刘保友和杨德敏看后，发现病历上有很多被涂改的痕迹。在他们的要求下，这位警官在所有被改过的地方签了字，并在病历上写下“确有涂改痕迹”几个字。记者见到了这份病历的复印件，细细数了一下，发现被警官标明的涂改过地方，多达15处。
但医院认为，家长耽搁治疗时间，致使孩子严重脱水而死。孩子的不幸夭折，和该院的救治措施没有关系。
一个多月后，市公安局法医中心经鉴定，得到孩子的死因是气管、支气管内有少许异物吸入；急性胃肠炎；严重脱水。
刘保友和杨德敏认为，医院的工作人员采用不当行为，致使儿子被呛死。为此，他们将该院告上法院，要求对方赔偿18．9万元。
本案第一次开庭时，院方申请进行医疗事故鉴定。鉴定结果，医院不构成医疗事故。但鉴定机构没对院方涂改病历一事作出解释。
据悉，今年5月27日，市医学会组织7名专家，对此病例进行医疗事故鉴定。他们分析认为，根据临床及尸检报告，患儿之死是因重度脱水，伴随器官功能衰竭，是其自身疾病发展演变的结果。
由于鉴定组没对病历的涂改作出解释，日前，记者采访了被告医院医务处处长沈某。他说，抢救小孩时，医生因太忙，作的记录比较简单，因此在病历上作些修改纯属正常。同时他强调，改动处都无关紧要，而且是当时就修改的。
沈解释说，按规定，死亡病历是不能给患者及其家属的。况且患儿的父母，一开始并没有要病历。他们提出这一要求后，院方就及时将病历复印给他们了。
市医学会工作人员也表示，被修改处并非实质修改，不影响医疗事故鉴定。
据了解，《医疗事故处理条例》规定，严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或者抢夺病历资料。同时还规定，因抢救急危患者，未能及时书写病历的，有关医务人员应当在抢救结束后6小时内据实补记，并加以注明。
但刘保友夫妇对鉴定报告只字未提病历被多处涂改感到不解。目前，他们已向省医学会申请再次鉴定。
