近日,一则题为《南京儿童医院医生上班忙“偷菜”害死五个月婴儿!》的帖子在网上引起关注。江苏省卫生厅和南京市卫生局召开新闻发布会,表示经过调查,目前基本事实已清楚。医院存在对该患儿病情的凶险程度估计不足,当事医生已停职处理。副院长黄松明称,该医生不存在玩游戏、发牢骚等情况,当时正在用自己的华硕笔记本电脑整理论文。(11月11日《扬子晚报》)
也许发帖人确实没有看清楚医生有没有“偷菜”,也许发帖人写上“偷菜”这个时髦用语是为了吸引更多的眼球,但有一点是可以确认的,那就是医生在对此患儿的医治过程中没有尽心负责,用卫生部门的解释就是“对该患儿病情的凶险程度估计不足”。这也正是该医生被“停职处理”的主要依据。
本来此事就要在正常的医疗事故索赔过程中了结了,可南京儿童医院副院长的“写论文”一论又招徕了无数网民的 “声讨”:莫非该医生正在写研制“胰岛素”或“洲际导弹”的论文,他写的论文能比一位5岁婴儿的生命还要重要?上班时写论文与上班时“偷菜”还有五十步和一百步似的区别吗?
事实上,在一个以“人”为中心的社会里,没有任何东西是比人的生命更重要的,即便这篇论文真如“洲际导弹”一样重要。“偷菜” 和写论文的区别也仅仅存在于名义上,“偷菜”意味着不务正业,写论文意味着追求上进。作为医生来讲,也不是什么时间都是可以写论文的。因“写论文”而耽误一个生命,和偷菜耽误一个生命,是完全没有区别的。
医院领导的辩解证明,在医院领导的心目中,这就是有区别的。值得一提的是,这种心理并非是个别现象,不仅如此,这还恰恰反映出了当下医方对患方的歧视现状:只要是医方认为重要的东西,都要远远重要于患者的利益,乃至于患者的生命利益;患者的利益,只是一种赚钱的工具。不得不说,这个故事正在阐释一种新的医疗事故,叫做“医生写论文”。
医患矛盾,从来没有一个国家如我国这般突出。究其根源,在于医方对于患方的“卖方市场”地位,医疗资源不均的现状让优质的医疗资源集中于仅有的几个大城市,甚或是大城市市中的几家医院,这个时候,医生想不以赚钱为根本目的都难以做到。也正是这种“卖方市场”的优势决定了他们对患者的歧视心理。可以预见,如果医患之间这种不对等的地位不发生对调,今日这场医疗事故可以叫做“写论文”,明日可能就会发生叫做“看书”、“温习医疗知识”、“准备考试”。
医疗事故赔偿是医疗事故纠纷中争议最大的话题,也是解决医疗事故问题的主要途径,了解医疗事故赔偿标准和计算方法的法律知识对于医疗事故的当事人来说十分重要。、