我国侵权行为地认定的相关规定思维导图

以为你会等我

2023-02-18

浏览量: 0

我国侵权行为地认定的相关规定

损害赔偿

侵权纠纷

侵权行为

可能很多人对于自己的权利受到侵害还只是一个很模糊的概念，他们只知道自己收到了伤害需要赔偿。其实这也就是我们的侵权行为的来源，因为法律的渊源也有是来自于习惯法的部分。所以我国很多的侵权法律也是来源于习惯，那么我国侵权行为地认定的相关规定是怎么样的呢？接下来就有树图网的小编为大家来解答一下关于我国侵权行为地认定的相关规定及其相关问题。

树图思维导图提供《我国侵权行为地认定的相关规定》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《我国侵权行为地认定的相关规定》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：0e4a72741cdb285a901baf5eb19e0567

思维导图大纲

一、我国侵权行为地认定的相关规定：

从我国商标法规定来看，商标侵权行为的构成通常包括以下要件：从我国商标法规定来看，商标侵权行为的构成通常包括以下要件：

（一）违法性。即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。

（二）损害后果。造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。

（三）因果关系。损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。

（四）过错。包括有过错和无过错两种。一般情况下，行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的，伪造、擅自制造他人注册商标标识的，反向假冒注册商标的行为，在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件；而对于销售假冒注册商标的商品的行为，认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件，即使行为人无过错，仍然构成商标侵权，只是不承担赔偿责任而已，但还是要承担其他相应的民事责任。

二、侵权行为之债的认定：

侵权行为之债，是指行为人不法侵害他人财产权利或人身权利而使他人遭受损害时，行为人依法应对受害人承担责任，构成侵权行为之责。

构成要件：

第一、行为的违法性；

第二、有损害事实的存在；

第三、侵权行为与损害事实之间有因果关系；

第四、行为人有过错。

三、债的发生原因有哪些？

1、合同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同依法成立后，即在当事人之间产生债权债务关系，因此合同是债的发生根据。基于合同所产生的债，称为合同之债。合同之债是当事人在平等基础上自愿设立的，是民事主体开展各种经济交往的法律表现，也是债的最常见、最主要的表现形式。

2、单方允诺。单方允诺也称单独行为或单约束行为，是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使对方取得某种权利的意思表示。依意思自治原则，民事主体可基于某种物质上或精神上的需要为自己设定单方义务，同时放弃对于他方当事人的对价请求。因此，单方允诺能够引起债的发生。在社会生活中较为常见的单方允诺有悬赏广告、设立幸运奖和遗赠等。

3、侵权行为。侵权行为是指不法侵害他人的合法民事权益的行为。依法律规定，侵权行为发生后，加害人负有赔偿受害人损失等义务，受害人享有请求加害人赔偿损失等权利。这种特定主体之间的权利义务关系，即侵权行为之债。侵权行为之债是除合同之债以外的另一类较为常见的债，它由非法行为引起，依法律规定而产生，以损害赔偿为主要内容。

4、无因管理。无因管理，是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而为他人管理事务或提供服务的行为。无因管理一经成立，在管理人和本人之间即发生债权债务关系，管理人有权请求本人偿还其因管理而支出的必要费用，本人有义务偿还，此即无因管理之债。无因管理之债与合同之债一样，都是因合法行为而发生的，二者的根本区别在于合同之债为意定之债，无因管理之债为法定之债。

5、不当得利。不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。依法律规定，取得不当利益的一方应将所获利益返还于受损失的一方，双方因此形成债权债务关系，即不当得利之债。不当得利之债与侵权行为之债、无因管理之债同属法定之债，其特点在于，它既不像合同之债那样基于当事人的合意而成立，也不像侵权行为之债那样因不法行为而发生，或像无因管理之债那样因合法的事实行为而发生，而是基于当事人之间的利益发生不当变动的法律事实（事件）而发生。

6、其他原因。除上述发生原因外，债的关系还可因其他法律事实而产生。例如，因缔约过失，可在缔约当事人之间产生债权债务关系；因拾得遗失物，可在拾得人与遗失物的所有人之间产生债权债务关系；因防止、制止他人合法权益受侵害而实施救助行为，可在因此而受损的救助人与受益人之间产生债的关系。

以上就是关于我国侵权行为地认定的相关规定及其相关问题，只要行为人具有销售侵犯商标权的商品的行为，就以侵犯商标权的行为而论。但构成侵犯行为的并不一定都要承担赔偿责任，销售者只有在主观上具有明知或应知的过错的，才负赔偿责任。希望这些资料和步骤足够的清晰，假如您对此仍有疑问的话还是建议您到相关律师事务所咨询，希望对您有帮助，感谢您的阅读。

904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查思维导图