特殊侵权责任的构成要件思维导图

补偿

2023-02-18

浏览量: 0

特殊侵权责任的构成要件

损害赔偿

侵权纠纷

侵权责任

侵权责任一般会分为一般的侵权责任和特殊的侵权责任，我国对于特殊侵权的修法仍在不断的进行。一般我们适用法律一般都会先找特殊再找一般，特殊侵权可能发生的概率相对于一般侵权来说更高所以才列为特殊侵权并成为研究的对象。那么特殊侵权责任的构成要件是怎么样的呢？接下来就有树图网的小编为大家来解答一下关于特殊侵权责任的构成要件及其相关问题。

树图思维导图提供《特殊侵权责任的构成要件》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《特殊侵权责任的构成要件》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：3c0ac47189550b246e79dd643961ca5a

思维导图大纲

一、特殊侵权责任的构成要件：

特殊侵权责任的构成要件需要根据具体案件的特殊性来确定，以下为环保案件特殊侵权责任的构成要件：

第一，须有违反环境保护法律的污染环境行为。该行为首先必须是污染环境的行为。污染环境，是指工矿等企业、单位所产生的废气、废水、废渣、粉尘、垃圾、放射性物质等有害物质和噪声、震动、恶臭等排放或传播到大气、水、土地等环境之中，使人类生存环境受到一定程度危害的行为。而违反环境保护法律，是指污染环境的行为违反了有关法律法规的明确规定，具有违法性。在本案中，被告板纸厂向宿鸭湖水库排放造纸废水，很明显是一种环境污染行为。同时被告的行为违反了我国《水污染防治法》的有关规定，存在违法性。

第二，须有客观的损害事实。污染环境的损害事实，就是指污染危害环境的行为致使国家的、集体的财产或公民的财产、人身受到损害的事实。本案中被告的排放造纸污水的行为造成了水库水体的污染，原告的水产因此产生损失，这是一种客观的损害事实。

第三，须有因果关系。污染环境行为与污染损害事实之间要有因果关系，这一要件指的是污染环境行为与损害事实之间必须具有引起与被引起的客观联系。由于环境污染因果关系的特殊性，受害人往往难以证明因果关系的要件，因而采用推定因果关系规则，即在污染环境侵权责任中，只要证明企业已经排放了可能危及人身健康或造成财产损害的物质，而公众的人身或财产在排污后已受到或正在受到损害，就可以推定这种危害是由该排污行为所致。当然由于因果关系的推定性，行为人可以举证推翻因果关系的推定。行为人认为自己的行为与损害事实之间没有因果关系，可以举证证明。证明成立的，否认因果关系推定，不成立侵权责任；举证不能或者举证不足，则推定因果关系成立，构成侵权责任。本案中被告板纸厂未能举证推翻因果关系推定，因此被告的排污行为与原告的损害之间存在因果关系。

二、专利侵权责任承担方式：

1、停止专利侵权。停止专利侵权是所有在被诉时尚在继续的民事侵权行为首先应当承担的责任。专利侵权行为也不例外。只要存在侵权行为，无论行为人是否具有过错，无论是否造成损失，都应当承担停止侵权的责任。

2、赔偿损失。对于造成损失的专利侵权行为，行为人除了承担停止侵害的侵权责任外，一般还应当承担赔偿损失的责任。在某些情况下，可以免除赔偿责任。

3、消除影响。由于侵权行为使专利权人的商誉受到损害的，侵权者应当承担消除影响的责任，通过媒体发表声明或者登载侵权判决或者决定，以消除侵权行为对专利权人带来的不利影响。

4、赔礼道歉。当侵权行为败坏了专利权人的商誉时，专利权人往往有怨气，因此，侵权者应当向专利权人赔礼道歉。

三、专利侵权要件：

构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。

其中，形式要件主要有：

（1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；

（2）实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；

（3）实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。

构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式：1）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2）行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；3）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。

以上就是关于特殊侵权责任的构成要件及其相关问题，侵权民事责任的一般构成要件，是指在一般情况下，构成侵权民事责任所必须具备的条件，一般而言包括加害行为的违法性、侵权损害事实、违法行为与损害结果之间的因果关系等客观条件和行为人是否有行为能力及其主观上是否有过错的主观要件。希望这些资料和步骤足够的清晰，假如您对此仍有疑问的话还是建议您到相关律师事务所咨询，希望对您有帮助，感谢您的阅读。