无效合同及其如何认定思维导图

千百回

2023-02-16

浏览量: 2

无效合同及其如何认定

合同法

合同效力

无效合同

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。接下来，关于无效合同及其如何认定的详细内容，就由树图网小编为您做更进一步的解答吧！

树图思维导图提供《无效合同及其如何认定》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《无效合同及其如何认定》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：c0c88c8cbac866764217f8e642e7a64d

思维导图大纲

一、无效合同及其如何认定

１、无民事行为能力实施的民事法律行为无效（民法典第144条）；

２、行为人与相对人以虚假的意思表示（通谋虚伪意思表示）实施的民事法律行为无效（民法典第146条第１款）；

３、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（民法典第153条第１款）；

４、违背公序良俗的民事法律行为无效（民法典第153条第２款）；

５、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效（民法典第154条）。

６、民法典》第153条“违背公序良俗的民事法律行为无效”是合同无效事由的补充与兜底性规定。公共秩序与善良风俗原则对于维护国家、社会一般利益及社会道德观念具有重要价值，并被称为现代民法至高无上的基本原则，公序良俗原则是《民法典》新规定的基本原则，与公平原则等级一样，但更强调公共利益的保护，在将来的民事裁决中会逐步被引用作为裁判依据。

二、可撤销合同的类型

根据《民法典》规定，可撤销合同主要有：

（１）因重大误解订立的合同。所谓重大误解是指当事人对合同的性质、对方当事人、标的物的种类、质量、数量等涉及合同后果的重要事项存在错误认识，违背其真实意思表示而订立合同，并因此可能受到较大损失的行为。合同订立后因商业风险等发生的错误认识，不属于重大误解。

（２）在订立合同时显失公平的合同。显失公平是指一方当事人利用优势或者对方没有经验，在订立合同时致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的行为。此类合同的“显失公平”必须发生合同订立时，如果合同订立以后，因为商品价格发生变化而导致的权利义务不对等不属于显失公平。

（３）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。对于这种类型的可撤销合同，注意两点：因一方欺诈、胁迫而订立的合同，如损害到国家利益，则属于无效合同。对于乘人之危订立的合同，则不用考虑是否损害国家利益，一律属于可撤销合同。并非所有的合同当事人都享有撤销权，只有合同的受损害方，即受欺诈方、受胁迫方等才享有撤销权。