随着我国企业走出去的规模日益增加，走出去的目的地也从传统的东南亚、香港、北美等地，转向非洲、拉美、中亚，俄罗斯，相对应的，由于企业向较为陌生的地区转移，所面临的风险逐渐增加。
风险的加大增加了亏损几率。据世界银行的一份报告显示，1/3的中国企业对外投资存在亏损。
据悉，中国企业与中国资本走出去呈现出明显的区域分布和地缘特征，国家分布的集中状况日益显著，且仍在加剧之中。长期业务数据显示，中国的资本性货物出口、对外工程承包和海外投资基本集中在周边国家、新兴市场国家，而这些地区与国家，国家风险概率很高。
专家表示，在可预见的未来5到10年内，我国将会形成一个企业与金融机构“走出去”的高潮。但是，由于过去仅承担的生产经营风险将转变为承担复杂的国际竞争风险，多数“走出去”的企业与金融机构对国外投资市场、竞争环境及所在国法律法规不甚了解，因此开拓国际市场所面临的潜在风险就非常突出。
面对着对外直接投资中的不确定性，我国政府部门又可采取那些政策措施呢?
魏建国表示，要构建走出去的政策促进体系，要积极研究鼓励和支持走出去的财税政策，进一步发挥国家政策性金融机构的作用，加大对走出去的信贷支持，加强与国际组织和国外保险机构的合作。
魏建国希望加强信息服务和政策咨询服务，健全企业走出去的信息网络服务体系，借助研究机构和中信保等金融服务企业的力量，加强对重点国家和地区的政治经济形式，民族宗教矛盾，恐怖主义活动等信息的收集评估和发布，我们要建立国家风险数据库。
中国人民银行研究局张涛副局长表示，应建立一个境外投资风险的信息分享和风险防范和保障机制。建立健全境外投资的风险保障机制，设立真正有助于这个企业境外投资的风险基金，分摊境外投资的风险，尽量降低风险的损失，针对企业跨国经营的需求，尽快开发海外投资保险的新品种。
第一，国家金融风险。发展中国家对于金融危机的防范能力还是比较弱，或者说防范机制严重滞后，所以近年来，金融危机从来没有中断过。
第二，政治风险。现在发展中国家基本上是我们跨国经营重要的东道国，有不少发展中国家国内的政局不是很稳定，社会矛盾也比较尖锐，再加上文化、宗教、民族、部落等等这种冲突都会导致政治风险。
第三，主权风险。随着我国对外经济关系的不断增多，我国海外投资遇到的国家主权风险也随之增多。一些国家动不动就以国家利益，国家安全为理由，对我国的企业实行一系列的政策，所以这些也都是妨碍我们企业的跨国经营。
第四，国有化风险。去年以来，这种国有化的形势从直接一次性剥夺的方式，慢慢转变为间接的，逐步国有化这样的一个趋势所代替，特别是近年来，产油国更是这样。所以在海外从事能源开发的企业尤其要重视这个问题。
