实际上,如胡苏平所言,该案的二审法庭调查、法庭辩论等庭审基本环节尚未进行,距离宣判尚需时日。
对此,当日,广发证券一位高层人士表示,ST梅雁和深圳吉富之间的诉讼只是小股东之间的纠纷,这部分股权占比很小,无论最终谁输谁赢,广发证券的控股权都不会发生变化,也不会影响到广发证券的正常经营,不影响广发证券的上市。
该人士表示,“广发证券上市问题已没有实质性的障碍,现在只是等待按照证监会规定的程序往前推进”。
“从几家相关公司步调如此统一看,这一次,广发已没有多少理由修不成正果了。”12月28日,北京一家大型券商投行部高层与本报记者交流时指出,不管是公司资质,还是业务竞争能力,广发都是具备借壳条件的。如果不是董正青案,作为比国金证券(600109.SH)还早进入借壳程序的广发证券肯定早已经实现借壳上市。
实际上,一个鲜为人知的事实是,最晚不迟于2007年1月,广发证券借壳一事就已经通过了证监会重组委的审核,当时只需要再获得证监会的一纸批文,即可实现上市。
“现在的情况看,很有可能需要重新过一次重组委。首先,现在时间已经过去三年了。另外,我们需要重新补充一些相关的资料。但最终还是要证监会做出是否需要过会的判断。”上述广发证券人士告诉记者。
无独有偶。一位参与广发证券借壳上市的权威人士向本报记者透露,“经过调查之后,证监会发现,除了董正青案外,没有发现新的问题,所以,借壳的事情重新启动了。但是因为时间已经过去了3年,广发证券的财务数据和股东都发生了变化,所以广发证券需要补充相关的财务数据,以及股东的相关法律文件。按照程序,显然是要重新上重组委的。”
已事隔3年、公司的财务数据和股东都发生了变化,面对种种变化,除了是否还需要上重组委外,笼罩在广发证券借壳新进程中的最大悬念,就是方案是否会做出调整?
“方案到底会不会变,我们正在和各方沟通,并会尽快出公告确定,一个重要前提是会尽量保护投资者利益。”对此,上述广发证券人士向本报记者明确表示。
不过,上述参与广发证券借壳上市的权威人士指出,“目前的情况是,借壳方案应该不会做出大的调整”。
按照原定的借壳方案,S延边路将会以换股的方式,与广发证券全体股东所持的广发证券股份按照1:0.83 的比例进行换股,即每0.83股广发证券股份折换成1股延边公路股份,本次交易及股权分置改革完成后,S延边路的总股本将增至25亿股。截至2008年底,广发证券的总资产达到492.6亿元,净资本达到79.58亿元,净利润为30.1亿元。