可交换债券对于缺钱的“大非”而言，是解决公司发展中现金流缺乏的最佳途径，特别是房地产企业，面临着资金匮乏的困顿局面。这一政策的出台，对于万科、保利地产等大型优质上市公司来说，无疑是好事，一旦资金问题解决，提升上市公司的整体业绩应该大有帮助。控股权对于国有企业、民营企业分别意味着进行财富再创造的土壤，借助于可交换债券解决了这快“土地”上最头疼的资金“干旱”难题。
当然，的确有不少“小非”套现现象，此时，我更加关注公司小非的企业性质，因为往往大多数小非套现也是自身发展遇到了现金困难，不得已而为之———谁都愿意选择一个较佳卖出时机。所以，对于大多数国有、民营企业而言，相比减持，他们更愿意发行可交换债券。如果该项政策能够得到顺利实施，将会大大缓解大小非的抛压。我们可以从最简单的思维方式出发，从最差的角度看，发行可交换债券也比大非直接减持好，至少多了一个有效的途径缓冲。
从市场博弈的角度来解释可交换债政策，也颇有值得仔细品味的道理。大股东想通过用股票换钱，没错，发债券约定价格，转股价是多少？不低于20日均线和当天股价的高者。大股东真想减持，行，约定一个转股价，到时候，股价高于转股价，我就转股，否则，连本带息还钱来。发行可交换债券，实质就是给大股东提供一个潜在的股票销售工具，作为对价，大股东做出潜在保证一年后的股价不低于多少的承诺。这也有利于提升市场投资信心，如今的投资信心对市场来说是非常珍贵的。
可交换债券更多的意义是为大股东做高股价提供了动力。大股东想把股票卖高价，可以通过确定比较高的转股价，然后把股价做高，债券持有者到期选择转股，股票就卖了高价。如果大股东认为股价高了，想低于现价卖出，就不可能发行可交换债券，而会选择直接减持，何必冒连本付息最后没转股的代价？大股东发行可交换债券，实际意味着大股东认为自己的股票不会只值目前的股价，他才愿意发行，而且转股价必然高出现在的股价较多。
从这一政策的推出时机看，管理者应该是针对大小非，说明管理层想稳住大小非的抛售风，说明还是在向股票市场吹暖风。它能不能达到目的呢？现在来看，可交换债券对上市公司股东还是有吸引力的，确实有点用，能锁定一些大小非的筹码。至于市场普遍担心的债券是否对股票市场的资金有冲击，我们可以想象一下，债券的收益很难吸引股票市场的参与者，因此不必杞人忧天。至于市场中的差公司，基本上是不可能发债的，小非的减持会继续，这就促进市场资金向优秀公司集中。
