交通事故复议后还不服下一步做什么思维导图

活在故事里

2023-02-13

浏览量: 4

交通事故复议后还不服

交通事故

事故现场

我们都知道，发生交通事故后交警部门会出具道路交通安全事故责任认定书，如果当事人对于责任认定具有异议的可以申请复议。那么交通事故复议后还不服下一步做什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，树图网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

树图思维导图提供《交通事故复议后还不服下一步做什么》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《交通事故复议后还不服下一步做什么》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：cf78e35c6ad544264349ea1f44ee08a9

思维导图大纲

一、交通事故复议后还不服下一步做什么

（一）申请督察部门督察。《道路交通事故处理程序规定》第七十五条规定，公安机关警务督察部门可以依法对公安机关交通管理部门及其交通警察处理交通事故工作进行现场督察，查处违法违纪行为。上级公安机关交通管理部门对下级公安机关交通管理部门处理道路交通事故工作进行监督，发现错误应当及时纠正。

（二）申请上级公安机关交通管理部门监督。《事故处理工作规范》六十二条规定，上级公安机关交通管理部门对承办单位的交通事故认定工作进行监督检查，检查中或者接群众投诉经审查发现交通事故认定书存在错误的，应当作出撤销该交通事故认定书的决定，由承办单位在规定期限内另行制作交通事故认定书。

（三）提出信访。根据国务院《信访条例》规定，公民、法人和其他组织不服行政机关及其工作人员履行职务的行为，有权提出信访事项；对信访事项有权处理的机关应当依法、及时、正确、有效地进行处理。因此，依照信访程序，可对交巡警大队作出的交通事故认定，依法向其提出信访，请求根据《道路交通安全法》和《信访条例》规定，对案件进行复查、复议。

（四）依法申诉。根据《宪法》第四十一条规定，中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。对交通事故认定书载明的成因分析和当事人的责任不服，认为被申诉人没有全面、客观、公正地进行事故调查，所作的认定，违背事故事实和法律规定，应向政府机关申诉撤销被申诉人的原错误认定；并依照事实和法律客观认定事故责任。

二、不同情况的交通事故如何处理?

如果发生的交通事故比较轻微，可以进行私了，如果交通事故比较严重，甚至出现人员伤亡的，应立即停车并作出相应措施的处理，然后报警，等待公安机关的交通管理部门勘验现场，查明发生交通事故的原因后，确认事故责任等。下面针对不同情况的交通事故处理方法为您详细介绍。

（一）轻微交通事故的处理

如果交通事故事故比较轻微，没有造成人员伤亡和重大财产损失的，可以将车移到不妨碍交通的地方后，自行私了。私了的最大好处是快捷，最大弊端是有可能不彻底，出现反复。所以私了时，最好将事故发生的经过，双方确认的交通事故责任，以及达成的赔偿用事宜写成书面材料（该私了协议应该包括事故的时间、地点、当事人姓名、驾驶证、联系方式、机动车牌号、保险凭证号），然后双方签字确认，有条件的还可以对事故现场和车辆进行拍照。以便以后一方反悔或不履行，这些可以作为证据提交法院。

（二）严重

如果交通事故中出现人员伤亡的，应当立即停车，打开危险报警闪光灯，设置危险警告标志等;然后报警、及时抢救伤员，抢救伤员时注意保护现场，有条件的可以对现场进行拍照，对有目击者的，要记下目击者的姓名联系方式;并在48小时内向保险公司报案;最后等待交警现场调查询问。

（三）交通事故后续处理程序

交警部门出具交通事故认定书，一般勘现场调查后10天内;或检查、鉴定结论确定之后5天内;如逃逸的，查获逃逸人和车后10天内;如果对交通事故认定不服，不能提起行政诉讼，只能在收到认定书之日起三人内向上级公安机关交通管理部门申请复核，一般很难改变，除非你有过硬的证据，另外还可以通过交通事故赔偿诉讼时，对交通事故认定书提出质疑，并向法院举证，如果证据过硬，法院将不采纳交通事故认定书。

在对交通事故进行处理之前，最好先搞清楚交通事故都有哪些情形，毕竟不同情形下的处理是不一样的。而选择的处理措施，往往也对事故最终的处理结果挂钩。想要比较顺利、圆满的解决事故，那么就要从实际出发对事故做出处理才行。

三、交通事故复议后还不服怎么起诉

要起诉推翻该事故责任认定书，应当向人民法院提供证据。人民法院审核后，认为该认定书确与事实不符，可以推翻。

供参考法律依据：《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。