父亲为酒后无证驾车的儿子承担责任思维导图

南柯一梦

2023-02-12

浏览量: 1

儿子

父亲

连带

赵某

约定

交通事故

酒后驾车

酒后驾车案例

【案件】

树图思维导图提供《父亲为酒后无证驾车的儿子承担责任》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《父亲为酒后无证驾车的儿子承担责任》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：a7689ef87a1bb31c45edf0f03f94882a

思维导图大纲

2009年11月22日，被告赵某酒后无证驾驶桂F6J***两轮摩托车，免费搭载黄某龙及零某由宿松县小山乡胜马村沿县道568 线往江南村方向行驶。当日18时30分许，该车行驶至县道568 线18㎞+150m 拐弯路段时，车辆驶出路面，碰撞路边的树木后冲到道路右侧的旱地里，造成黄某龙当场死亡，赵某、零某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，宿松县公安局交通警察大队对被告赵某抽取静脉血液，委托鉴定机构进行鉴定。经鉴定，从赵某的静脉血液中检出乙醇含量为75㎎∕100 ㎎. 被告赵某属于酒后驾驶。交警部门对事故作出认定，赵某承担事故全部责任，黄某龙及零某不承担事故责任。

法院另查明，被告赵某阳与被告赵某系父子关系。受害人黄某龙系原告黄某、肖某的儿子。肇事车辆桂F6J***两轮摩托车系被告赵某阳所有，该车未定期进行安全技术检验和没有参加机动车强制保险。平常放置在他人家中，车辆钥匙插放在车头。

法院经审理后认为，判决被告赵某承担90% 的赔偿责任承担连带赔偿责任。

法律分析

依连带责任产生之原因不同，可以将连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。

连带责任虽对债权人有利，但对债务人，无疑是一种加重责任。所以《民法通则》规定，承担连带责任，须由当事人的约定或法律的规定。可见，在一般情况下，多数人之债务是以按份责任为基本清偿原则的。约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。由于债务人约定加重自己的责任的情形毕竟不多，故连带责任的承担大多数来自法律的规定。法定连带责任与约定连带责任除了产生的原因不同外，还有连带责任人主观因素的区别。法定连带责任均为当事人主观上有过错。如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的，由于该代理人和第三人主观上都有过错，所以《民法通则》第66条第二款规定了两者应承担的连带责任。约定连带责任的承担不一定要求当事人主观上有过错，仅以事先约定为准。如保证人为被保证人就主合同提供担保，保证人主观上并无过错，只是基于保证合同中的约定而承担连带责任。

律师观点

综上，被告赵某作为父亲还是要承担90% 的连带赔偿责任。

【延伸阅读】

交通事故调解

交通事故保险

交通事故理赔