内地与香港离婚制度的比较思维导图

心奴

2023-02-11

浏览量: 1

比较

制度

离婚

内地

婚姻

规定

无效

一方

财产

双方

婚姻法

涉外婚姻

涉外离婚

1、离婚的方式

树图思维导图提供《内地与香港离婚制度的比较》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《内地与香港离婚制度的比较》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：3f5274dd1f8a026c4eb6e23dddbfedb4

思维导图大纲

2、无效婚姻和可撤销婚姻

内地《婚姻法》第10条也规定了婚姻无效的若干情形，包括：(一)重婚的；(二)有禁止结婚的亲属关系的；(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚龄的。而可撤销的婚姻只要有一种，就是因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。且法律规定，无效或被撤销的婚姻，自始无效，当事人不具有夫妻的权利和义务。所规定的自始无效，是指无效或者可撤销婚姻在依法被宣告无效或被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。无效婚姻的申请有一个限制性的规定，即申请无效婚姻时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。另外，内地的婚姻法规定，近亲属也可申请宣告婚姻无效。这与香港法律很不同。

而根据香港法律的规定，凡不符合婚姻成立实质要件或形式要件的婚姻，可依法宣告无效或予以撤销。《婚姻诉讼条例》明确规定了属于“无效婚姻” 的若干情形：包括(一)结婚双方的血亲或姻亲关系是在亲等限制内(即禁婚范围内)；(二)任何一方年龄不足16岁；(三)双方故意违反达成婚姻关系的法律规定；(四)任何一方在结婚时已经合法结婚；(五)双方并非一男一女。“得撤销的婚姻”(即可使无效的婚姻)的若干情形：包括(一)任何一方无能力圆房以致未有完婚；(二)答辩人故意拒绝圆房以致未有完婚；(三)由于威迫、错误、心智不健全或其他原因，以致婚姻的任何一方并非有效地同意结婚；(四)任何一方在结婚之时，虽然有能力作出有效的同意，但当时正连续或间歇地有精神紊乱，而其所患的精神紊乱的类别或程度是使其不适宜婚姻生活的；(五)答辩人结婚时，患有可传染之性病；(六)答辩人在结婚时已怀孕，而使其怀孕者并非申请人。无效婚姻自开始即无效，法院判决婚姻无效的效力溯及于婚姻成立之时，而得撤销的婚姻由当事人提出申请，自法院作出判决时起开始撤销。而且香港的法律认为，一个可使无效的婚姻，虽然是一个不完善的婚姻，但它的不完善的地方是可以补救的，而无效婚姻则是不可补救。因为双方不但可接受其不完善的地方，法律亦认同这婚姻一直是有效和存续的，直至婚姻某一方向法院申请，要求婚姻被视为无效。因此。在法院颁布婚姻无效令之前，任何一方都不能与第三者结婚，不然便犯重婚罪。

3、关于分居制度

分居，是指依法解除夫妻的同居义务而保留婚姻关系的法律制度，分居制度的确立是现代资本主义国家婚姻关系的一个特色，它作为离婚的一种补充和过渡形式。香港对这一制度有明确规定，并分为协议分居和诉讼分居两种，其中诉讼分居是根据有关条例所列举的若干法定事由，符合法定事由的，夫或妻可以向法院提出分居申请，经法院依法定程序判决从而实现法律上的分居。而内地的《婚姻法》仅在离婚的法定条件中提到分居满二年的准予离婚，而对于分居在法律上如何确定却无具体的规定。

4、关于离婚时无过错方能否向与配偶通奸的第三人要求赔偿。

香港法律明确规定，夫妻互负贞操义务，违背这一义务被看做是对“配权”的一种侵犯。因此，离婚时，无过错方有权以妻子或丈夫与第三人通奸为由，向该第三人要求赔偿。而内地《婚姻法》则规定，有配偶者与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。但明确规定承担《婚姻法》第46条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。所谓“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。而“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

5、离婚的法定条件

在内地，离婚的法定条件表述为“感情确已破裂”，在香港则表述为“婚姻破裂到无法挽回的程度”，虽然含义大致相同，均以破裂作为标志。但如何认定是否“破裂”，两地的法律规定却各异。在内地《婚姻法》中，明确规定如感情确已破裂，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。这些法定情形包括： (一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的：(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。而所谓“其他导致夫妻感情破裂的情形”，则指最高法院的司法解释中所列举的14种情形，酌情判定当事人之间的感情是否达到破裂的程度。

在香港，《婚姻诉讼条例》明确地规定了可以认定婚姻破裂到无法挽回的五种法定事实，即：(一)被告人与人通奸，而且申请人无法再忍受与其共同生活；(二)被告人的行为使申请人不能在合理的情况下与其共同生活；(三)申请人在提出申请以前至少已连续两年遭答辩人遗弃；(四)婚姻双方在提出申请以前最少已连续分居两年，而且被告同意法院所作离婚命令：(五)婚姻双方当事人在申请提出以前，最少已连续分居五年。同时，对于这些条件又作了一定的限制，如被告虽有通奸行为，或申请人以无法与之共同生活为由要求离婚，但事实上申请人在此后仍与被告共同生活达6个月以上的，法院可以以被告所为不是申请人无法忍受的事实、未达到婚姻破裂至无可挽回的程度为由，拒绝作出离婚判决。此外，还规定从结婚之日起3年内，申请人不得以无法与之共同生活为由要求离婚。

6、离婚后子女的抚养权的确定及抚养费的负担。

在香港，法院在确定抚养费及财产的分割时，要求法官考虑婚姻法律中所规定的各种因素，如子女在经济上及教养方面的需要，子女在身体或精神健康方面的状况，子女的收入和谋生能力等，从而判令离婚的当事人双方给付未成年子女必要的生活费和教育费，尽可能使其子女能享有在家庭破裂前的条件下生活。

7、离婚后的财产处理。(包括离婚后的债务清偿和经济帮助)

关于离婚时财产的分割，两地的法律规定差异较大。在内地，《婚姻法》的最新司法解释规定，夫妻一方的婚前所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。这个规定废止了中国最高法院以前公布的与《婚姻法》相冲突的相关司法解释，即婚前财产不因达到一定期限而自动转为共有财产。而《婚姻法》又规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。如果夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。此外，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。所谓“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。

在香港，夫妻财产沿用英国法例，采用分别财产制的形式。离婚时，法院处理财产分割及赡养费的原则上是各自的财产归各自所有，但同时应考虑到法律所列举的各种因素，包括(一)婚姻双方各自拥有的或在可预见的将来可能拥有的收入、谋生能力、财产及其它经济来源；(二)婚姻双方各自面对的或在可预见的将来的经济需要、负担及责任；(三)婚姻破裂前所享有的生活水平；(四)婚姻双方的年龄和婚姻的持续期；(五)婚姻的任何一方在身体上或精神上的无能力；(六)婚姻双方各自为家庭的福利而作出的贡献，包括因照料家庭或照顾家人而作出的贡献；(七)婚姻的任何一方因婚姻解除而将会丧失机会获得的任何利益的价值。视乎以上各项因素和个案有关的情况，法庭会作出恰当的命令。在适当的情况下，法庭亦会对一个尽忠职守的太太，给予一个合理的财产分配，以表示对太太在婚姻期间照顾家庭和子女所作出的贡献的认可。