夫妻离婚后，为了将儿子的姓氏改为跟自己姓，又是行政复议，又是上法庭，几经折腾。日前，静安区法院对这起姓氏行政复议案作出一审判决，驳回了父亲董先生要求儿子跟他姓的诉请。
董先生与张小姐原来是夫妻，2003年8月，生下一儿，《出生医学证明》上登记姓名为董明 (化名)。同年12月，张小姐为儿子申报户口时，公安派出所根据其提供的《出生医学证明副页》，将儿子姓名变更张董明。
事隔5年后，婚姻发生变故，董先生以《出生医学证明副页》背面的签名不是他所写为由，向公安分局提出恢复儿子姓名为董明的申请。公安分局遂作出撤销户口事项处理决定，把原户口登记的“张董明”变更为“董明”。
儿子的姓又跟了父亲，母亲张小姐不服，向市公安局提出了行政复议。此后，市公安局以公安分局认定事实不清、证据不足为由，作出“撤销公安分局作出撤销户口事项处理决定”的行政复议决定，儿子又跟回了母亲姓氏，这又令父亲董先生大为不满。
今年1月，董先生起诉到法院，请求撤销市公安局的行政复议决定。他提供了儿子的预防接种证和医疗就诊凭证，证明儿子以“董明”为姓名进行预防接种及接受诊疗。还提供幼儿园老师的询问笔录、儿子所用书包、幼儿园学员证等，证明儿子在幼儿园时就使用了该姓名。
法律分析
面对这起姓氏纠纷，市公安局表示，子女在姓名登记及变更时，父母双方的合意系通过签名形式予以确认体现。但签名只是父母合意的表现形式，由一方代签现象也是客观存在的。户政部门在审查过程中，不仅要对签名的真实性进行审查，更应对双方是否基于合意做实质性审查。依据查明的事实，董先生早在2006年8月就知道儿子姓名变更，却一直未向公安分局提出异议，直至张小姐起诉离婚后，才向公安分局反映。而公安分局凭《出生医学证明副页》上签名不是董先生笔迹便认为张小姐有违背事实、弄虚作假行为，系认定事实不清、证据不足。此外，从保护未成年人生活成长角度出发，儿子随张小姐姓更为妥当。
法院认为，市公安局作为分局的上级，具有履行行政复议的职责，收到张小姐的复议申请后，在法律规定的期限内作出行政复议决定，程序合法。市公安局调查结论为，董先生早就知道儿子改名一事，遂撤销了分局决定。董先生与张小姐的儿子经常以“董明”和“张董明”姓名多次交叉使用，而在户籍登记中，从2003年12月至公安分局作出撤销户口事项处理决定前一直称“张董明”，相关的社会保障卡、医疗证上记载姓名也是“张董明”，这已对孩子的身份产生了法律影响，遂判决驳回董先生的诉请。
U481422427
