宣告婚姻无效是一审终审吗思维导图

橘味猫

2023-02-10

浏览量: 0

宣告婚姻无效

婚姻法

婚姻效力

无效婚姻

在现实生活中，并非所有的婚姻关系都是合法有效的，存在很多无效婚姻和可撤销婚姻，合法有效的婚姻有成立要件，那么宣告婚姻无效是一审终审吗？树图网小编为大家整理了相关的法律知识，下面一起来看看吧，相信会对你有所帮助。

树图思维导图提供《宣告婚姻无效是一审终审吗》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《宣告婚姻无效是一审终审吗》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：f059f4b5570a7eb38f432a0fefca71c1

思维导图大纲

一、宣告婚姻无效是一审终审吗

我国法律关于婚姻效力的判决采取一审终审制，具体理由如下：

（一）最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》

第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决;有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。

涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。

（二）《民事诉讼法》

第二百零二条当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。

二、有权申请宣告婚姻无效的主体有哪些

（一）以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。

（二）以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属。

（三）以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属。

（四）以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。

三、宣告婚姻无效的判决书是怎样的

原告：田某，男，1966年6月9日生，汉族。

委托代理人：江XX，男，1962年12月20日生，汉族。

被告：荣某，女，1966年11月22日生，汉族。

委托代理人：王律师。

原告田某诉被告荣某离婚纠纷后变更为婚姻无效纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员李XX适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1985年农历12月6日举行结婚仪式，于1991年4月10日补领了结婚证书。1986年9月26日，原、被告生育长女，取名田X文，1988年12月21日，生育次女，取名田X明。被告不履行家庭义务，不尽母亲职责，对两个女儿从未抚养，且有第三者插足，为早日解除名存实亡的痛苦婚姻，原告故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，判令被告一次性支付女儿抚养费20000元，判令被告一次性偿还共同债务40000元。

被告辩称：同意解除婚姻关系，但应当宣告原、被告婚姻无效，被告已尽抚养义务，子女现已成年，不再存在抚养责任，被告没有与任何人以夫妻名义生活在一起。

原告为证明其主张，向本院提交证据如下：

1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况;

2、原告结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系;

3、证明一份，证明原、被告实际分居时间达数十年之久，夫妻感情已彻底破裂，原告所欠6万多元债务，为原、被告婚姻存续期间的共同债务;

4、病历、出院记录、医药费收据，证明原、被告二女儿有病，劳动能力受限，原告为此付出之多，被告理应支付相应费用所产生的债务。

被告质证意见为：对证据1无异议;对证据2三性均持异议，原、被告系三代以内旁系血亲，是不允许结婚的;对证据3的三性均持异议，原告所欠的债务是不存在的;对证据4的真实性请法庭予以核实，医药费是由被告支付的，也可以间接证明是原、被告近亲结婚导致的恶果。

被告为证明其辩解，向本院提交证据如下：

1、XX村村民委员会证明一份，证明原、被告系三代以内旁系血统结婚，应依法宣告婚姻无效，被告对子女已经尽到了抚养的义务，子女现都已经成人，不再存在抚养问题;

2、合肥学院医务室病历一份，证明被告经常对原告实施家庭暴力;

3、合肥市中山医院出院记录及相关用药清单一组，证明被告身患重病，为了治病四处借债，导致现在生活极其困难。

原告质证意见为：对证据1中原、被告双方系近亲结婚无异议，对子女抚养部分有异议;对证据2、3的三性均持异议，证明目的不能成立。

经庭审举证、质证，本院认证如下：

原告提交的证据1、2均客观、合法，与本案有关联性，本院予以采信;证据3、4的证明力不足，本院不予采信。

被告提交的证据1客观、合法，与本案有关联性，本院予以采信;证据2、3的证明力不足，本院不予采信。

根据上述认定的证据，本院查明的事实如下：1985年农历12月6日，原告田某与被告荣某举行结婚仪式，并于1991年4月10日补领了结婚证书。1986 年9月26日，原、被告生育长女，取名田X文，1988年12月21日，原、被告生育次女，取名田X明。原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产，无共同债权债务。原、被告婚后不久即分居生活，至今分居已长达十多年，原告遂诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。另查明，原告的母亲与被告的母亲是同胞姐妹关系，原、被告系亲表兄妹关系，原、被告系三代以内旁系血亲结婚，本案案由应变更为婚姻无效纠纷。