由上述规定可以看出，94年之后未领结婚证的事实夫妻，已经不属于事实婚姻的范畴，视具体情况分别予以处理。如果双方已符合结婚登记所要求的全部条件，而到法院起诉要求离婚的话，人民法院会告知你应在案件受理前补办结婚登记。如果补办，即从双方均符合结婚的实质要件时起认可夫妻关系并按离婚诉讼处理；如果不补办结婚证的话，法院就会按解除同居关系处理。
第二、请问能否请求法院判决解除同居双方的同居关系？同居关系并不是依法和通过法律途径建立起来的，那么其解除也无须运用法律手段，自行解除即可。《最高人民法院关于适用<婚姻法>的若干问题的解释二》中第一条就明确规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。”法院对要求解除同居关系的案件通常都不予受理。 但是，对于已婚者与他人同居的纠纷，或者因未婚同居引起的财产分割和子女抚养方面的争端，该条款进一步规定：“但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的有配偶者与他人同居的，人民法院应当受理并依法予以解除”，并且“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。
由此可以看出：第一，如果同居一方是已婚者，即属于“有配偶者与他人同居”的，或者涉嫌重婚罪的，因违反了婚姻法关于夫妻相互忠诚的原则，构成离婚过错，法院应当受理。
第二，涉及到同居期间的财产分割纠纷的，例如同居期间的收入、同居期间共同购买的房产、同居期间的债权债务等，按照一般共有的财产关系来处理，存在纠纷的法院应当受理并予以解决。
第三，如果是涉及到同居期间所生子女的抚养问题，法院也应当受理。
根据《婚姻法解释（二）》第一条的规定，当事人请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的婚姻关系属于“有配偶者与他人同居”或者当事人解除同居地请求涉及财产分割及子女抚养纠纷的，人民法院应当依法审理。
通俗的讲，仅仅涉及解除同居关系的，法院不受理，当事人自由解除。但是涉及当事人双方同居期间的子女抚育纠纷、抚育费纠纷及财产分割纠纷问题的，可以请求法院解决。
所谓的“同居协议”、“解除同居关系协议书”其中关于同居关系的问题，没有法律意义。但是其中关于子女及财产的部分，只要不存在欺诈、胁迫等，该协议对双方均有约束力的。
