被告司某的哥哥结婚与否，均不能构成重婚罪《刑法》第258条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与知结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”据此，重婚是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与知结婚的的行为，这里结婚既包括骗取合法手续登记结婚，也包括虽未登记结婚，但以夫妻名义共同生活的情形。就本案而言，虽然司某的哥哥与原告张某之间具备形式的婚姻要件，但不具备实质的婚姻要件，无论其结婚与否，均不能构成重婚罪。
法院应建议婚姻登记机关撤销因弄虚作假骗取的结婚登记证本案中，由于婚姻登记机关审查不严，才使得被告司某弄虚作假使用其哥哥的名字及身份证骗取了结婚证，最终导致办理的结婚登记错误。法院在依法作出宣告当事人的婚姻无效的判决后，应向婚姻登记机关建议撤销该结婚证书，该登记行为应予以撤销。当然，因婚姻登记机关审查不严所产生的法律后果应由其自行承担。
原、被告的婚姻属于无效婚姻我国《婚姻法》第10条规定，“有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的；(二)有禁止结婚的亲属关系的；(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚龄的。”这是法律上规定的四种法定无效的情形。该法第12条规定：“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。”此外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第8条规定：“当事人依据婚姻法第10条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，提出申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。” 本案中，被告司某因未达到法定婚龄，虽然冒用了其哥哥的名字及身份证和原告张某进行了登记，但根据上述规定，原、被告之间的婚姻显然是属于无效的。这种婚姻不具有法律效力，当事人之间至始至终不存在法律所承认的婚姻关系。
原告的起诉，主体适格《婚姻法》明确规定，夫妻关系的确立应以男女双方亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证为准。本案中，原、被告的婚姻虽然无效，但是到婚姻登记机关进行登记的是原告张某和被告司某，而并非是被告的哥哥。再者，结婚证上所载明的“司某”和现实中与张某共同生活的“司某”并非同一人。原告张某的起诉有明确的被告，诉讼主体适格，法院不能仅因所诉主体的名称不符而裁定驳回原告张某的起诉。如果予以裁定驳回其诉请，先解决原告与被告司某哥哥的“无效婚姻”，再处理相关问题，显然忽视了婚姻关系的相对性。
法院应直接宣告原、被告的婚姻无效《婚姻法》若干问题的解释（二)第3条规定：“人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。”第4条规定：“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。” 因原告张某和被告司某的婚姻属无效婚姻，受诉法院经审查后，应将此情况告知他们，并依法作出判决，宣告其婚姻无效。对有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。对涉及的财产分割和子女抚养的问题，双方如能达成一致协议，那么就以调解的方式结案，否则，综合各种因素判断后进行判决，做到合情、合理、合法地保护当事人的权益，此判决当事人可上诉。
6月26日，中国法院网刊登了《冒用他人身份登记结婚后又起诉离婚如何处理》一文，案情如下：1999年农历12月20日，女青年张某与司某按照当地风俗举行了结婚典礼，开始同居生活，由于司某当时未达法定婚龄，为了骗取婚姻登记，司某冒用其哥哥的名字和身份证进行了登记，于2000年3月20日领取了结婚证书。二人于2001年生育一女，后二人在共同生活期间经常因家务琐事生气，无奈张某诉至法院请求离婚，抚养子女，分割共同财产。
作者殷晓东认为原告张某的起诉不符合《民事诉讼法》的拿婚姻当儿戏 重婚者双双入狱规定，原告和被告司某之间虽有夫妻之实，但不具有法律上的名份，不能直接起诉与被告离婚，应以诉讼主体不符为由驳回原告起诉或告知原告变更主体，审理原告与被告哥哥之间法律上的婚姻关系，之后再由原告起诉与被告之间事实上的婚姻关系及子女抚养、财产分割。对此，笔者不敢苟同。
综上所述， 被告司某因未达到法定婚龄而冒用他人身份登记结婚，属无效婚姻，后又起诉离婚，法院应直接宣告其婚姻无效。
引用法条
[7]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》 第八条
[8]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》
Kar.Logic
U569335360
