答辩人：张某，女，汉族，19年月日出生，住中原石油勘探局第某社区号楼单元号。
被答辩人：王某，男，汉族，19年月日出生，住中原石油勘探局第某社区号楼单元号。
答辩人因被答辩人诉答辩人离婚纠纷一案，提出答辩如下：
一、被答辩人在民事诉状中所述夫妻感情破裂不属实，事实上答辩人与被答辩人夫妻感情良好
（一）答辩人与被答辩人夫妻婚姻基础牢固。被答辩人所述“。。。。。。。。。。。。”不属实。
事实上是在答辩人与被答辩人双方认识近三年，经过充分了解以后，彼此之间都觉得性格、学历、工作、生活都非常满意合适才结的婚。
（二）答辩人与被答辩人夫妻婚后感情和睦。被答辩人所述“。。。。。。。。。。。。”不属实。
事实上是答辩人与被答辩人夫妻恩爱，相互关心，体贴有加，原告生病都是被告竭力照顾护理。尤其是有了儿子以后，一家三口其乐融融，尽享天伦之乐！
（三）被答辩人提出离婚的真正原因是见异思迁，另有所爱。
（四）被答辩人在民事诉状中所述“。。。。。。。。。。。。”不属实。
事实上是答辩人与被答辩人一直住在中原石油勘探局第某社区号楼单元号，即答辩人与被答辩人一直住在一起，答辩人与被答辩人夫妻感情甚笃，只是由于被答辩人一时糊涂方才起诉离婚。
二、被答辩人在民事诉状中所述“。。。。。。”不属实，答辩人坚决不同意离婚
被答辩人在民事诉状中所述“。。。。。。。。。。。。”不属实。
事实恰恰相反，儿子生下来后，就由答辩人一直照料，被答辩人基本上没有带过孩子，即便孩子发烧住院，被答辩人也是不管不问。。。。。。
三、恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准被答辩人与答辩人离婚
（一）本案被答辩人与答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。
（二）本案被答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。
由此看来，本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是几乎每对夫妻都有可能碰到的“槛”！答辩人相信，只要合议庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解被答辩人与答辩人的“疙瘩”，帮助被答辩人与答辩人迈过这道“槛”的！从而也维护了一个本来不该解体的家庭。
综上，被答辩人对答辩人的诉请没有事实根据，请求人民法院保护答辩人的合法权益,驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。
