第一种意见认为，《婚姻法》不仅确认了夫妻关系存续期间的夫妻共同财产制，同时也确认了夫妻关系存续期间夫妻个人财产制，这就为婚内人身损害确立了赔偿基础。
在夫妻关系存续期间，出现人身损害赔偿，法院应当受理，对受害人的损失应当赔偿，且受害人就此获得的赔偿，应视为夫妻一方的婚后个人财产，这种赔偿不仅仅是一个财产的赔偿，更是一种是非的认定，这既是对施暴者的制裁，也达到了保护、抚慰受害人的效果，使被害人的权利得到恢复和补偿，从而为夫妻间享有生命权、健康权、身体权提供法律保障。
第二种意见认为，按照中国传统观念，夫妻之间不分彼此，你的就是我的，我的就是你的，丈夫赔钱给妻子，这等于把钱从左口袋拿到右口袋，失去了赔偿的意义。
此外，我国《婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。但最高法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（一）第二十九条进一步规定：承担《婚姻法》第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于《婚姻法》第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，法院不予受理。因此，在司法实践中对此类案件应当不予受理或驳回诉请。
