在连发3篇文章披露万科股权之争的内幕后,万科独立董事7月6日再发文,阐释其为什么不赞成大股东意见。在文章中,华生透露,华润上周本已准备改组万科董事会,让王石出局。
华生在文章中称,万科事件之争并不是情怀与规则之争,而是人们对这里产生的合法不合理、合理不合法的困惑。而大股东控制和经理人控制是现代上市公众公司并存的两种流行模式。各有其利弊和在不同情况下的适应性。
华生还透露,华润提出改组万科董事会,让万科董事会主席王石出局。“有人告诉我华润方面本已通知万科准备在上周五讨论和否决宝能罢免案之后就提出自己的董事会改组实施方案,内容无非是让王石出局、替补两名独董(海闻已提出辞职多时,张利平独董任职7月到期不再续聘)等。”华生在文中写道。
7月1日,万科董事会曾召开会议,以11票反对否决了宝能要求召开临时股东大会罢免王石、郁亮等万科10名董事,2名监事的议案。
而对于万科股权之争,华生认为,万科股权和控制权之争的真正意义和价值,是其引出了现行信息披露制度的改进、上市公司所有权与控制权的规制、独立董事的功能及其发挥作用的条件等深层问题,这些都是关系到中国企业制度的建设与改革、上市公司的治理架构和政策指引等一系列重大的理论和政策问题。