西方有句谚语："一千个人眼里有一千个哈姆雷特。"其实，在我看来，如果把哈姆雷特换成"孙悟空"也同样适用。在我国，四大名著的地位是非常的高地。而其中能说的上老少皆宜的书，那必然是——《西游记》了。
当我们儿时的时候，更为喜欢着里面的人物和情节；当我们青春的时候，会体会到与世俗联系紧密的道理和感悟；当我们晚年的时候，便会有一种精神的领悟。这也许就是《西游记》受大众欢迎的主要原因吧。
而在西游记的故事中，最为经典的，也是最深入人心的，那一定就是孙悟空了。那个号称"齐天大圣"的男人。它有着我们常人难以拥有的无畏心理以及绝顶的天赋。并且他有一颗完整的、有目标的心。
也会向着其去努力、去实现。在他的心里，他比手持尚方宝剑的李靖还厉害。而且他也习惯了将自己当成替天行道的救世主，自以为他的存在是上天派他来"上打昏君，下打谗臣"，匡扶正义的三界第一人。
毋庸置疑，齐天大圣孙悟空不把玉皇大帝和太上老君放在眼里，而西天佛祖如来在他眼里，也不过是一个哄人的胖和尚罢了。哪怕是经历了五行山下五百年的沧桑，他依然对观音菩萨道："如来哄了我，把我压在此山，五百余年了，不能伸展。"可见他是一个多么心高气傲又有着自己的完整内心世界的人。
其实，在每个人的眼中，他是不一样的，一千个人眼里有一千个孙悟空。《西游记》中，孙悟空经历了大闹龙宫、大闹天宫、被压在五指山下五百年、陪同唐僧经历重重困难到达西天，终成正果，成为斗战胜佛。
而无论是这种形象还是这种无畏的精神，都让很多人为之动容，于是也就有了关于悟空新的理解与阐释。而形式也各有不同，有动画片、电视剧、电影，还有系列式的前传和后传。
动画片《西游记》的片头曲《猴哥》让"猴哥"成为了孙悟空的代名词，在网络小说《悟空传》中有一句"我若成佛，天下无魔"，这一句相当霸气，孙悟空原本是一个不折不扣的大魔王，连天宫都奈何他不得，他才有资格称为"魔"，所以，他成佛的时候，世间的那些妖魔已经不足以称为"魔"了。
这句话后面其实还有半句，就是"我若成魔，佛奈我何"，这话比上一句更有力量，上一句暗含佛比魔厉害的意思，但是有了这后半句的加持，猴哥的实力被进一步放大。也就是说，猴哥是佛的时候，世间没有"称职"的魔，当猴哥要做"魔"的时候，即使是法力无边的佛也对他无可奈何。
第一句成佛的猴哥对应的是"斗战胜佛"，第二句成魔的猴哥对应的是"齐天大圣"。在这两句之后，其实还有两句，是读者们对不同的孙悟空的形象进行的概括。第三句是"我若成仙，心游人间"，指的是在凡间的孙悟空，那时他褪去了身上的妖气，也经历过了各种事情，看淡、看开了很多事，所以他会放心思在人间的世俗之事上，看凡人身上的悲欢离合。
第四句是"我若成人，爱你万年"，这个角色指的是《大话西游》中的至尊宝，在这个故事设定中，孙悟空面对一个两难的抉择，"不带金箍，救不了你；带上金箍，又会忘了你"，但是，至尊宝选择成为孙悟空，去完成他的使命，至尊宝对紫霞的告白便是"如果给这份感情加一分期限，我希望是，一万年"。
因此，如果猴哥能够化身成人的话，他会爱紫霞仙子一万年，这一句概括的是有感情的猴哥。这四句放在一起便是这样：我若成佛，天下无魔；我若成魔，佛奈我何；我若成仙，心游人间；我若成人，爱你万年。
前两句，是佛和魔的区别；后两句，是有情和无情的区别。不同的身份对猴哥的行为有不同的限制，但是不论他是哪一种身份，都能做到极致。对于魔，他做到了齐天大圣，得到了天庭的承认；
对于佛，他做到了斗战神佛，保护了三藏，也得到了佛祖的承认；对于仙，他做到了无拘无束的形式，也有着一颗自由的心，得到了自己的认可；作为人，他历经前后五百年，成为了至尊宝，感悟着人间的喜怒哀乐，成就了自己，也成就了我们的青春。
无论是仙、是人、是神还是魔。他都是那个最初的"孙悟空"。这是一个名字，也是一种信仰，更是一种方向。无论哪种，他都做到了极致。因为他的心是完整的，因为他的人是坚定地。我想，这就是猴哥给我们的精神信念吧。不知道你们又有什么想法呢？欢迎留言评论，期待你们的神评论哦
