网民主要围绕联合调查组通报内容和家长怒斥校领导内容展开。一方面认为涉事企业处罚过轻;一方面对家长怒斥校领导表示陈赞;一方面质疑学校不作为,希望追责教育部门责任。
艾丽999999999:送餐公司法人判刑,十年起步,学校装视频家里监控,领导老师学生统一食堂吃饭
哈利波特的隐身衣:就罚一百万完了?应该追究责任啊 政企学校
大嘟噜:说多少次了,不怕犯错,就怕你们不仅没责任心还只想掩盖施压
王强毛巾:现在的老师,人性、良心、道德太差劲。是什么原因造成的?应该思考了
nyfkm:说的对,孩子送到学校不是当人质的呀?学校做了些什么?造成家长顾虑不敢说话不敢提意见?
心恢意冷---:全国的学校有一所的饭菜好吃吗?回家问问自己的孩子吧
CIQ风在山路吹:天津负责教育的领导怎么不追责?曹小红以前是科技大学的校长,然后去市里负责教育了,为什么不追究她的责任?
木子阿濛:完全避重就轻!这样的企业当初是如何投标成功,是否存在利益输送?管理部门,包括招标的教育局和相关学校领导,是否有失察之责?那家公司业务覆盖天津河西和平两区多所学校,一名学生17元标准,一个年级就有1000名左右的学生,其利润可想而知。这样高高举起,轻轻落下的处罚合理嘛?
CIQ风在山路吹:天津市教委,和平区教育局的领导不查吗?
花e開錯顏色:处罚是一方面,孩子怎么才能安心的吃饭是重中之重,为何不能自主选择是回家吃或者配餐,自愿不行吗,没有好身体,何谈将来