要答好案例分析题，首先要明白案例分析题是如何命题的。案例分析题命题者一般都采用"因法设题"的命题思绪，即从法条到案例的命题思绪。命题者往往头脑中先有了所要考查的内容和知识点，再找出该知识点所对应的可适用的法条，而后根据该法条来设计具体的案情和题目。为了增长考试的难度，这些命题法条有可能跨度较大，综合性较强，如实体法到程序法，从一个部门实体法到另外一个部门实体法；案情设计上有时辰故意增长些干扰考生正确作答的信息即"考试陷阱"来混合视听，以此检验考生对法条、概念掌握的准确程度。
根据案例分析题命题者"因法设题"的命题思绪，考生答题时一定要养成"就题找法"的解题思绪，具体来讲，可从以下几个方面入手。
1、首先判断本案例分析题考的是哪一个部门法的内容，这点绝大多数考生都能做到。近几年，案例分析题大多出现在如下几个部门法中：民法(包括担保法及其解释、合同法、知识产权法、继承法)、民事诉讼法、刑法、刑事诉讼法、公司法、行政法与行政诉讼法等。有的题目只是集中考一个部门法的知识点，有的题目则以一个部门法为主，略有交叉，个别问题兼及其他部门法的个别知识点。
2、其次确定本案例分析题考的是该部门法中哪一个或哪几个法律制度。考生可根据该题目的具体问题设置来确定事实所考查的是哪部分知识点。如在民法试题中，你不仅要知道本题是考担保法，还要进一步确定是考人保部分还是物保部分。如果是考物保部分，还应再进一步确定是考抵押、质押还是留置；如果是考抵押，再看是考抵押合同的效力还是抵押权的实现或是无上额抵押。
3、找到了要考查的具体法律制度，按照"就题找法"的解题思绪，迅速在脑海中搜寻该制度所对应的相干法条。找到该考查点所对应的法条，离正确答案就不远了。
4、找到所对应的法条后，先不急于作答，应仔细、全面地分析案情，避免有所遗漏。一般而言，司法考试的题目都是命题者字斟句酌、反复推敲设计出来的，又经过了命题委员会的特别审定，表现了较高的科学性和严密谨慎性。除非叙述案情之必需，不会有多余的、无关紧要的文字出现。案情叙述中所给出的有法律意义的信息都是有用的，若非提供答题线索的，若非用来干扰、迷惑的。以是，考生一定要仔细辨析，去伪存真，排除干扰，确定"题眼"。
统筹思量全案各种环境，先后兼顾，写下最终答案。对于案情比力复杂的合同法、继承法、公司法和程序法试题，考生一般不能仅在脑海中分析，最好在草稿纸上详细列出各方当事人的关系，确定相互间的权力义务，并对照案情检查有无遗漏的重要信息，这样才会避免因粗枝大叶而失分。
