2013年司法考试案例分析：赌场打工，大学生同犯开设赌场罪思维导图

钻石心

2023-04-04

浏览量: 3

案例分析

刚刚大学毕业的王某心怀憧憬来到河南省郑州市找工作，三个月下来，不但没有找到合适的工作，生活费也所剩无几，正当王某走投无路时，大学同学孙某将其介绍到自己朋友李某的一

树图思维导图提供《2013年司法考试案例分析：赌场打工，大学生同犯开设赌场罪》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《2013年司法考试案例分析：赌场打工，大学生同犯开设赌场罪》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：578bc81c1312f64677179f04c1d57e02

思维导图大纲

相关思维导图模版

2013年司法考试案例分析：赌场打工，大学生同犯开设赌场罪思维导图模板大纲

刚刚大学毕业的王某心怀憧憬来到河南省郑州市找工作，三个月下来，不但没有找到合适的工作，生活费也所剩无几，正当王某走投无路时，大学同学孙某将其介绍到自己朋友李某的一家广告公司工作。但李某的广告公司经营状况一般，为了来钱快，李某租用几间房子以开设游戏厅为名，买了十几台游戏机、吃角子机、老虎机等赌博设备，招揽顾客进行赌博。李某见王某老实，比较可靠，就让王某帮他管理游戏厅的生意，每月给其固定工资。

几个月下来，王某看出了游戏厅的端倪，觉得这“生意”来钱快，可以用心经营，于是建议李某再增加几个新“项目”，李某接受王某的建议，当月的“营业额”果然翻了一倍。后来，李某让王某全权负责游戏厅，每月向其交纳一定比例的利润，剩余的利润由王某自己支配。王某一部分用于自己消费，一部分用于赌场的日常经营和维护。

半年后，有人向公安机关举报，李某和王某均被抓获，法院以开设赌场罪分别判处李某有期徒刑一年，并处罚金20万元;判处王某有期徒刑六个月，并处罚金10万元。王某的父母得知自己的儿子被判刑后，怎么也想不通，儿子作为一名打工者，怎么就触犯了刑法呢?于是其父母来到检察院为儿子申诉，检察院受理此案后，调阅了相关卷宗、走访了有关证人，认为法院判决无误，遂劝王某息诉。

本案中，法院认定王某构成开设赌场罪是根据《中华人民共和国刑法修正案(六)》的规定“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。所谓开设赌场，是指提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博，本人从中进行牟利的行为。开设赌场一般有两种方式;一种是开设者不直接参与赌博，以收取场地费、用具使用费或抽头获利;一种是开设者直接参与赌博，如设置游戏机、吃角子机、老虎机或雇用人员与顾客赌博。

王某行为可分为两个阶段，前一阶段是在明知李某开设的游戏厅并非真正意义游戏厅，而是赌场的情况下，作为一名雇员在李某经营的赌场内进行一般性服务，领取固定工资，并未参与赌场经营管理，其行为属于一般违法行为，尚未触犯刑法;而后一阶段王某主动为李某经营的赌场策划赢利项目，并接手管理赌场，每月向李某交纳经营利润，剩余的利润一部分用于自己消费，一部分用于赌场的经营和维护，其行为就发生了实质性的变化，王某由赌场普通雇员成为“开设赌场”的合伙经营人。王某和李某具有共同的犯罪故意，又实施了共同的行为，属于事中共同犯罪，因此王某也应以开设赌场罪被定罪处刑。

应当注意的是，并非所有在赌博场所的打工者都构成犯罪，在赌场中端茶倒水、打扫卫生、看守场地的一般打工者不应以赌博共犯论处。如果打工者明知他人实施赌博犯罪，而为其组织、策划、指挥聚众赌博、抽取头钿，提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，对于赌博犯罪的发生和发展而言，有直接的促进作用，应以共犯处理。

赌博不仅危害社会秩序，影响生产、工作和生活，而且往往是诱发其他犯罪的温床，历来是司法机关打击的重点之一，奉劝打工者一定要保持清醒头脑，不要被参与经营赌场所带来的利益迷惑，使自己深陷泥潭，触犯法网。

(作者单位:河南省郑州市金水区人民检察院)

904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查思维导图