政策本质:公共政策是不同利益集团相互斗争达到平衡的结果(Earl Latham观点)。
政府角色:政府作为中立协调者,平衡集团间的利益冲突。
政策形成:政策是集团间博弈、竞争与妥协的产物。
政府被动性:政府在政策制定中处于被动地位,主要维护动态平衡。
影响力分析:集团影响力是政策分析的核心,取决于:资源掌握(财力、信息、技术等);
现实解释力:适用于多元利益冲突明显的政策领域(如教育、环保)。
动态视角:强调政策是动态平衡的结果,而非静态决策。
低估政府作用:忽视政府的主动决策和制度设计能力。
对弱势群体解释不足:难以解释弱势集团如何影响政策(如资源匮乏的消费者协会)。
高估集团作用:可能忽视其他因素(如意识形态、公共舆论)。
利益集团:由具有共同利益的个体组成的联盟或团体,旨在通过集体行动影响政策。
政治地位:与决策者的关系(如垄断性企业集团)。
游说(Lobbying):直接向立法者或官员表达诉求;
特征:大型国企(电力、石油等),正式组织,掌握丰富政治经济资源。
多元价值观:尊重多样性 vs. 统一教育标准;
功能分歧:素质培养 vs. 职业技能培训 vs. 社会问题解决(如减少交通事故、失业)。
课程设置:基础知识(读写算) vs. 素质教育;