\- 背景
\- AI 技术的快速发展和巨大潜力
\- 对 AI 安全性的担忧
\- 内容
\- 要求 AI 公司创建“终止开关”
\- 要求 AI 公司向州政府报告安全测试
\- 禁止 AI 公司开发具有“危险能力”的模型，例如制造生物武器或核武器
\- 目的
\- 确保 AI 安全，防止 AI 技术被滥用
\- 争议
\- 硅谷科技公司反对
\- 认为该法案会扼杀创新，导致 AI 公司离开加州
\- 认为该法案会对开源 AI 模型造成负面影响
\- 认为该法案过于严格，会给开发者带来过大的负担
\- 支持者
\- 认为该法案是必要的，可以预防 AI 技术带来的潜在风险
\- 认为该法案并非过于严格，只是要求开发者进行基本的安全评估
\- 影响
\- 可能导致 AI 公司离开加州，影响加州的 AI 产业发展
\- 可能阻碍开源 AI 模型的发展
\- 可能引发关于 AI 安全监管的更多讨论
\- 支持者
\- 现任和前任 OpenAI 员工
\- 中心的 AI 安全（CAIS）
\- 创始人：Dan Hendrycks
\- 加州参议员 Scott Wiener
\- 反对者
\- 硅谷科技公司
\- OpenAI, Anthropic, Cohere
\- Meta
\- Andrew Ng
\- Arun Rao
\- 硅谷风险投资家
\- 相关组织
\- CAIS
\- Open Philanthropy
\- SV Angel
\- 相关人物
\- Elon Musk
\- Sam Bankman\-Fried
\- Dan Hendrycks
\- Scott Wiener
\- Andrew Ng
\- Arun Rao
\- Rayid Ghani
\- Ron Conway
