1.银行承兑汇票是银行信用，普遍被企业接受，可以作为资金流流转。
2.银行承兑汇票对申请企业来说，可以放大资金量，为企业节约大量现金流。
4.由于企业规模有限、资格不足，在现在银根收紧的大背景下，银行不肯轻易放贷。
5.银行存贷比已近红线，银行不敢越红线，只能开承兑汇票。
由此可以看出，银行承兑汇票对于急需融资的企业尤其是中小企业而言，无疑是雪中送炭。银行承兑汇票的发展也慢慢催生出了票据贴现市场。由于企业只有在承兑汇票到期日当天才能从银行拿到货款，而这一期限少则1个月，多则6个月。在这几个月中，票据金额无法贴现，如果企业急需周转资金，就需要有人为其贴现。其次，票据无法拆分转让。在实际贸易往来中，虽然承兑汇票可以通过背书转让。但是，手中的票据金额和其需要支付的真正金额未必一致。比如手中的票据面额是50万，而需要支付的费用只有20万，这就使得手中的承兑汇票没有用了，如果资金紧张，还是得靠贴现来完成支付。
因此，随着企业通过承兑汇票转让的融资方式在民间风行，庞大的非法地下承兑汇票交易市场也随之形成。嗅觉灵敏的“商人”们嗅到了这里的商机。他们有的是专门从事投资行业的人，还有个别的银行员工，以及所谓的票据中介公司。在经常接触票据的供求者过程中，开始做起了中间人的行当，当起了“票贩子”，非法从事没有真实贸易的融资性票据流转业务。他们将各种渠道低价收购的票据安到一个“有名无实”的空壳企业头上，伪造贸易合同，开具虚假发票，制造出相互贸易的假象，以迎合银行合规审查，再从该企业账上周转获得贴现资金，牟取差价，形成事实性的支付结算中介。
7月10日至7月11日的“决战一号”横扫杭城后，票据市场普遍偃旗息鼓。在这风口浪尖，各大中介公司都不敢轻易交易票据，尤其是大额票据。票据市场转贴卖出报价加权平均利率也大幅上升。
对于企业而言，融资性票据的堵截无异于斩断一臂。伴随而来的或将是大量企业坏账的产生，甚至资金链彻底断裂，破产危机逼近。
本次票据案形成的影响是好是坏难以把握。一方面可能会起到“杀鸡儆狗”的作用，对长三角一带的票据市场起到净化清理作用。但是，也极有可能是另一种结果，就是地下票据行业洗牌。由于票据市场全国都有，不仅仅限于杭城，并且各地票据市场互有关联。全国有很多企业资金紧缺，尤其是中小企业。那么上游源自银行的“以票代贷”仍存，那么票据市场的需求就依然不会减少，那些眼下中等规模的地下作坊可很有可能趁势壮大。
