当事人因他人或自己的过失陷入重大错误而实施的意思表示，是重大误解的行为。
例题：
5—4（2007/三/51）下列哪些情形构成意思表示？
A.甲对乙说：我儿子如果考上重点大学，我一定请你喝酒
B.潘某在寻物启示中称，愿向送还失物者付酬金500元
C.孙某临终前在日记中写道：若离人世，愿将个人藏书赠与好友汪某
5—5下列观点哪些是正确的：
A.本人知道他人以自己的名义代理而不做否认的，视为同意
B.试用买卖中双方约定的或者出卖人规定的试用期届满，买受人保持沉默的，视为购买
C.某共有人擅自将共同共有的财产抵押，其他共有人明知但未表示异议的，视为同意
D.无权代理订立的合同，相对人催告被代理人在一个月内追认后，被代理人保持沉默的，视为拒绝追认
——答案：ABCD. 依据分别是：《民通》第66条第1款、《合同法》第171条、《担保法解释》第54条第2款、《合同法》第48条第2款。《合同法》第47条第2款，也是沉默构成意思表示的条文，应当记忆。
5—6 一般保证人曾以书面方式向主合同以外的人表示放弃先诉抗辩权，其后他又行使先诉抗辩权，是否可以？
——可以。有相对人的意思表示须向相对人（主合同债权人）表示才产生相应的效力。
5—7 （1997/二/1）根据我国民法实践的一般做法，书面的意思表示在经过传达媒介才能到达对方当事人时，则该意思表示的生效时间为：
——答案：C.从题意来看，作为单选题，是要考查有相对人的意思表示在何时生效。
5—8下列哪些表述是正确的？
A.有些意思表示没有相对人B.所有双方法律行为都有相对人
C.单方行为也可有相对人D.单方行为也可没有相对人
5—10 （1999/二/49）下列民事行为中，哪些属于意思表示不真实的民事行为？
A.恶意串通损害他人利益的行为 B.以合法形式掩盖非法目的的行为
C.误将赝品作为真品出卖的行为 D.与他人合伙开设赌场的行为
——答案：BC. 可以采用排除法，恶意串通以及与他人合开赌场都体现了当事人的真正目的，应当排除。
5—11 （1997/二/52）构成民法上的欺诈，须具备下列哪些条件？
——答案：ABCD. 因为该四项是欺诈民事行为的构成条件。
5—12 （2003/三/6）依我国法律，当事人对下列哪一合同可以请求人民法院或仲裁机构变更或撤销？
B.包含因重大过失造成对方财产损失的免责条款的合同
——答案：A. 此题可以运用排除法。（1）B是《合同法》第53条第2项禁止的“黑名单条款”，该条款属于无效，故该合同不是可撤销的合同，而是属于部分无效。（2）损害国家利益是合同无效事由，因此C应当排除。（3）无权代理订立的合同属于效力待定的合同，因此也应当排除。
5—13 学生提问：欺诈、胁迫、乘人之危订立的合同，因重大误解订立的合同与显失公平订立的合同有什么区别？
——以上五种合同都是意思表示有瑕疵的合同，但引起瑕疵的原因不同。显失公平的合同，也是意思表示有瑕疵的合同。引起瑕疵的原因，是欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解以外的原因。从后果来看，欺诈、胁迫订立的合同，其后果不一定显失公平，欺诈、胁迫、乘人之危订立合同，是为了追求不公平的交易条件。重大误解订立的合同，或者当事人的合同目的不能实现，或者后果显失公平。
