根据分析这次中国的“反倾销”立场是鲜明的,也是为了反击最近美国对华的一些列贸易制裁。同样在2月8号美国商务部决定对中国大陆产的礼物盒以及包装丝带,征收最高超过231%的反倾销税。这还不是情况最糟糕的时候,这或许是西方国家一个更大行动的刚开始,我们要有长期的心理准备与对策思考。
长期以来,无论是IT、家电、快死消费品还是工业品领域,在中国市场已经形成了多年的原始产业优势,这种廉价的产业优势曾经是拉动出口的动力指数之一。随着国际贸易规则的开放性和不对等性,越来越多的发达国家开始对发展中国家所形成的原始产业基础,发动一轮有一轮的贸易保护主义。在这中间损失的是双方的利益,随着国际贸易与国际分工的紧密合作,任何单方面的贸易保护主义必将是搬起石头砸自己的脚,多年来以美国和欧盟为主的国家对中国市场经济的不透明化给予了一些列的惩罚措施,而事实证明以美国为首的欧美国家对局部的反倾销保护主义往往最后导致自我市场的萎缩。在反倾销的过程中有两个重要的主体一是:商品(商品价格背离该国非市场价格)二是非市场经济因素(也就是资源配置的不均衡性)
在这种非市场经济因素建立起来的“反倾销”是对双方经济利益的一种漠视,我想欧美频繁对中国发动一系列的“反倾销”事件上来分析,消费时代和全球化市场的对接已经显得越来越重要,对于国际贸易保护下的中国目前还处在一个脆弱十字路口。如果建立在消费市场经济的“反倾销”被放大,那么作为网络市场的搜索引擎市场更应该进行一场轰轰烈烈的“反倾销”
搜索引擎也“反倾销”?很多人疑问?是的作为搜索引擎独有的市场垄断性,我们更应该采取胡萝卜+大棒的模式。目前搜索引擎行业普遍有一种姿态,我就是市场的垄断者游戏规则我想怎么定就怎么定,前不久谷歌扬言退出中国事件让人触目惊心,最后居然牵动中美之间的政府较量。不难发现从谷歌事件给我们敲响了警钟,一个作为全球知名的搜索引擎服务商,居然将信息服务于他国的法律挂钩这是一种典型的信息时代“反倾销”
从传统市场经济的反倾销到网络经济时代的“反倾销”我相信这一天迟早会到来的。因为搜索引擎代表的网络经济模式已经在成熟,它的影响和操控力从某种程度上来说比传统商品经济时代的“反倾销”力度大,影响深。只有我们及早预防和建立网络反倾销的预警机制才能在未来的网络经济时代先发制人。
同样搜索引擎不管是国内的百度还是外来的谷歌\必应等都应该遵守互联网开放、平等、协作的精神,如果拿网络作为”反倾销“新一轮的制裁模式,无疑是”轻舟难过万重山”(作者:张雍;编选:中国电子商务研究中心)