今年4月，美国以中国对知识产权保护不力为由，向WTO提起诉讼。紧接着6月，中美就此问题在60天的磋商期即将到期前进行了磋商，但没有取得任何成果。
按照WTO程序，60天之后若未能达成任何共识，美方有权在任何时候向WTO提起成立专家组请求，也可以选择继续磋商。不愿继续谈判的美国在8月13日表示，美国政府已经要求WTO设立专家组，裁决其提出的中国保护知识产权不力的指控。美国贸易代表办公室发言人肖恩•斯派塞当天称，尽管中方在过去几年中也采取了许多切实措施来保护知识产权，但美方仍对目前的结果不满，因此要求WTO进行仲裁。
中国商务部新闻发言人王新培8月16日表示，中方对此十分遗憾。
张乃根教授认为，在第一次会议上WTO是不会轻易通过的。但到了10月的第二次会议上，WTO就会同意建立调查小组，原因是“既然你们美国坚持要成立那就成立吧”。
本案是第五起美国在WTO中起诉中国的案件，也是第三起提请成立专家组解决争端的中美诉讼案件。
在美国长期担任知识产权政策顾问的柯恒认为，中国目前在知识产权保护方面的确存在诸多问题，例如对于网络下载等没有严格的制约。
柯恒认为，中国目前最应该做的就是学会保护自己的专利。虽然美国为了自己公司的利益而起诉中国，但像微软这样的美国企业毕竟只是跨国公司，中国的市场只是它的一部分。但如果中国不学会对自己的公司进行知识产权保护，那么最终受到冲击的是中国自己的市场。
一名联合国世界知识产权组织在中国的高级顾问昨日表示，就算成立了专门仲裁小组，也不是什么非常严重的事，这只是WTO里常有的程序，不足为奇。
知识产权是中美贸易争端中的老问题。在中国未加入世界贸易组织前，美国频繁使用的是国内法中的“301条款”对中国的知识产权保护问题进行攻击。
另外，WTO的专家组对诉讼的仲裁时间相当长，2006年3月由欧、美、加向WTO诉中国汽车零部件进口规定案一直要等到2008年1月才能作出裁决，历时近两年。
