美国贸易官员戴维?沙克(DavidShark)对WTO的153家成员表示，美国已作出艰难让步并接受了开放制成品与农产品贸易的折衷方案。
但他对印度与中国提出了批评，因为印度拒绝接受WTO总干事帕斯卡尔?拉米(PascalLamy)提出的一揽子计划，中国则重新拒绝了它上周已接受的条款。美联社手中一份沙克所发声明的复印件显示，他在声明中表示，中印两国的行为使多哈回合谈判陷入了开展近七年以来最危险的境地。
自多哈回合谈判2001年在卡塔尔首都启动以来，穷国与富国就不断互相攻击。WTO希望各成员本周能就降低农产品及制成品的关税和补贴形成共识，为年底前达成贸易总协定铺平道路。上周五谈判本已出现了突破迹象，但周末期间又出现了更多的障碍。
印度表示，谈判陷入僵局是美国与其他富国的不合理要求造成的。印度贸易部长纳特(KamalNath)对记者表示，如果僵局意味着不对发达国家言听计从，那就让它这样好了。这不仅仅是印度，我们这边有100个发出同一声音的国家;处于孤立境地的是那几大经济体。
沙克表示，中印这两个新兴经济体坚持说，他们应获得可将其农产品关税上调到甚至高于目前水平的权利。美国和其他农产品出口国认为，这一要求违背了多哈回合贸易谈判的精神，因为谈判的目的就是推动更贫穷国家的农产品出口，帮助他们发展经济。
但中国和印度并非势单力孤。面临着食品价格不断上涨的局面，诸多发展中国家都要求在开放农产品市场方面获得更大的回旋余地──要么对大米或谷物等战略性农产品的进口实施控制，要么通过法规在进口突然猛增的情况下提高关税。
沙克指责中国试图将棉花、糖、大米和其他商品排除在WTO协议的关税削减清单之外。他表示，北京和新德里正借助控制一大批更贫穷国家来保护其自己的利益。沙克说，具讽刺意味的是，对那些农产品出口能力如此有限的更穷发展中国家来说，这些政策恰会对他们造成最严重的危害。
在WTO农产品谈判中，站在中国和印度一边的国家还包括古巴、海地、印尼、菲律宾以及委内瑞拉等30个成员国。这一集团还包括了韩国这样的较富裕国家，并经常与WTO内的非洲、加勒比海地区以及拉丁美洲各发展中国家联盟密切协作。
发展中国家一直要求发达国家大幅削减农产品补贴，他们指责此类补贴扭曲了全球商品价格，阻碍了第三世界的发展。美国和欧盟则要求，作为削减农产品补贴的交换条件，他们的工业品和服务提供商应在发展中国家得到新的市场机遇。华盛顿还希望为农产品出口争取更好的条件。
在经过将近一周的无果谈判后，拉米上周五提出的一个折衷方案终于使各主要谈判方进入了作出艰难决断的时刻。该方案要求欧洲和美国分别将农产品补贴削减 80%和70%。但实际上，这个方案并不会对美国农产品补贴产生显著影响，因为方案允许美国将补贴上限控制在145亿美元左右，而去年美国向农民支付的补贴仅为90亿美元。
在商品贸易方面，穷国和富国都作出了让步。拉米的方案允许发展中国家选择将工业品关税上限控制在20%-25%之间。发展中国家将关税削减的越多，他们就越能获得开一面的待遇，以增加对汽车等战略性产业的保护。
巴西和中国当时暂时接受了这一方案，而印度则不为所动。但发展中国家代表整个周末都在抱怨北京的立场摇摆不定。
沙克表示，除非中国和印度立即改变立场，致力于解决问题而不是成为谈判的障碍，否则谈判会彻底破裂，所有国家都会空手离开日内瓦。
U633687664
U982669071
