我们强调遵守规矩，但并不等于墨守成规，麻木遵从，我们要配上创新的长剑，因为创新的打开智慧的大门，是穿破未知障碍的匕首，是通想成功彼岸的桥梁，我们只有创新才可能启迪智慧，探索真知，获得成功。倘若一个人安于平庸，甘于落后，那么他将失去向上的动力，失去开创美好明天的创造力，等待他的结果只有是——淘汰。难道瓦特的蒸汽机，贝尔的电话还不足以让你尝到创新的甜头？难道王明的“左倾”错误还不足以让你明白不创新，那么等待你的只有失败。创新是人类的一种精神境界，它体现了一个人强烈的事业心、进取心和责任感。创新是对已有资源的重新组合，它让世界常新，让生活充满无穷的乐趣。创新的道路从来都不是平坦的，没有不怕失败的毅力和执着的信念是万万实现不了的。创新是实现个人自我超越的垫脚石，更是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。进行创新
型教育，培养人们的创新意识，无疑为兴邦之道、强国之路。
②创新能促进社会的发展,让创新成为中国人的基本素养。
⑦创新是一个民族的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。
⑧要想成才，不仅要努力学习前人的知识，还要善于创造、敢于创新。
⑩在继承中发展，在发展中创新;创新不舍继承，成果不忘共享。
古语有云：“小不忍则乱大谋。”当然，这里的容忍是胸中有丘壑有城府的意思。"容忍"对于一种创新而言，是一种至关重要的品性。不同于上面的"容忍”,这种容忍是一种海纳百川的包容，是接纳不同意见的宽广胸怀，是谨慎对待创新见解，避免扼杀创新想法的必要条件。
林语堂先生在其著作《吾国与吾民》中曾言：“‘容忍'是中国文化的最大品性，也将成为现代世界文化的最大品性。”正如施耐德电气中国研发中心的管理模式一样，创新需要容忍不同意见。
容忍不同意见，才能有文化创新。水本无华，相荡乃成涟漪；木本无火，相撞乃现火花。我悠悠华夏拥有上下五千年的历史，在不同的历史阶段都有其独特的文化印记。不可谓不是百花齐放，朵朵奇葩。我们中华文化经久不衰，历久弥新的一个重要原因便在于它的包容性。它不仅包容了自身不同历史阶段所产生的文化以及不同民族之间的文化，更是兼收并蓄了许多外来文化。唐太宗设鸿胪寺接待外国使臣，鼓励外国人来华经商，定居甚至为官。试想在当时的长安，多元文化所碰撞而激射出的火花，那是何等耀眼！这是因为盛唐敢于容忍，敢于包容，不同意见交汇碰撞，不同文化才能绚烂多姿。
容忍不同意见，才能实现科学创新。卢梭曾说过：“层次不齐，是幸福的根源。”我国著名物理学家，力学之父钱伟长用五十天时间完成论文《弹性板壳的内禀理论》，发表于世界导弹之父冯·卡门60岁祝寿文集内，一度遭到质疑，爱因斯坦却对其高度赞赏，说钱伟长将他一辈子没有搞明白的相对论某方面的问题解决了。作为物理学大家，爱因斯坦以广阔胸怀迎接居上之后来者，以容忍之心，接纳不同意见，才有了物理学的创新与进步。
容忍不同意见，才能让企业发展壮大。根据Gartner2017年全球公有云IaaS市场份额报告，全球前三甲已无悬念：AWS、微软与阿里云。在竞争激烈的以公有云为代表的下一代全球企业IT市场，终于不再是IOE一统江山的局面，阿里云把一抺中国红带入了全球视野。云梯1和云梯2都是当时阿里集团处理海量数据存储与计算的系统，二者竞争在阿里内部其实非常普遍，技术团队内部的争论非常厉害，甚至当着马云的面也不掩饰。马云对此没有任何权威压制，而是容忍不同意见，鼓励团队创新，并进行优胜劣汰，才打造了世界前三甲的“阿里云计算”。
社会的发展，科学技术的进步，国家的富强，企业的发展，都需要创新，而创新需要容忍不同的意见，需要聆听不同的声音。
创新是个人成功的源泉，是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。而要创新，就要敢于突破。
1900年，著名教授普朗克和儿子在自己的花园散步。他神情沮丧，很遗憾地对儿子说：“孩子，十分遗憾，今天有个发现它和牛顿的发现同样重要。”普朗克教授为什么会这样说呢？他提出了量子力学假设及普朗克公式，但他沮丧这一发现破坏了原来他一直崇拜并虔诚地信奉为权威的牛顿的完美理论。最终，他宣布取消自己的假设。人类本应权威而受益，却不料竟因为权威为受害，由此物理学理论停滞了几十年。
而25岁的爱因斯坦敢于冲破权威圣圈，大胆突破，赞赏普朗克假设并向纵深引申，提出了光量子理论，奠定了量子力学的基础。随后又锐意破坏了牛顿的绝对时间和空间的理论，创立了震惊世界的相对论，一举成名，成了一个伟大的权威。
由此可见，突破是十分重要的，只有敢于突破，不迷信权威，才能获得更大的成功，才会有国家的进步和发展。
爱因斯坦说“踩着别人脚步走路的人,永远不会留下自己的脚印”。在人生的旅途中，我们需要创新。
我国著名画家齐白石五易画风，不断改进自己作品的风格，一次又一次地进行创新。正因为齐白石老人在成功后，任然能马不停蹄地改变创新，所以他晚年的作品比早期的作品更成熟完美，也形成了自己独特的流派与风格。他曾告诫弟子“学我者生，似我者死。”他认为画家要“我行我道，我有我法。”应该有自己的风格，不是一味地模仿前人，而是要勇于创新，敢于突破，这样才会赋予艺术以鲜活的生命力。
创新就像是一扇关闭的门，需要我们去打开，勇于创新，你会发现很多，勇于创新，你会懂得很多,只有勇于创新的人才是生活中的强者。
所以，无论是科学的发展，还是个人的成功，都离不开创新与突破，创新对国家的发展来说更是必不可少的。因此我们不能墨守成规，一成不变，必须敢于创新，勇于突破，不能被权威所束缚。记住，创新从突破中来。
继承和创新从来都不是站在对立面的。我们都是站在巨人的肩膀上看世界，每一次创新都有“拿来”的影子，每一次“拿来”都可能孕育出创新，善于继承，勇于创新，人类才会不断发展、进步。
“无穷的远方，无数的人，都和我有关”。无穷的科研，无数的创新，都和前人有关。所以继承并不可耻，可耻的是只继承前人的成果不肯创新，而丢了发展的机会。
鲁迅先生曾在《拿来主义》中说道：“没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。”那个年代的人们，曾抱着孔夫子、抱着封建主义不肯撒手，不愿接受外来文化，觉得那便是爱国，那便是气节。可笑的是危亡之际，生存和毁灭就在眼前，我们还抱残守缺，做着天朝上国的美梦。在万千泥潭中翻滚、挣扎，我们终于走了“拿来”的道路，以所“拿来的”打造出新的天地，探索出了一条复兴之路。历史仍刻骨铭心，今日我们决不能再重蹈覆辙。
任正非表示：“我从不支持自主创新这个词，我认为，科技是人类的共同财富。”如果文化和科技不在继承的基础上创新，难道回到原始社会从头再来吗？科技是人类的共同财富，适合创新的就“拿来”：互联网不是中国发明的，但是马云拿过来并在此基础上创建了支付宝，这就是创新；你研发了手机，我拿过来搞移动支付，他拿过来搞QQ、微信，这也是创新。总不能说我研发了微信、QQ，但是我得等研发出自己的手机再装上去，而且我还不允许别人装。互联网是全球共享，QQ、支付宝也应是全球共享，它们都是人类共同的财富。
“苟日新，又日新，日日新。”创新不可停止，“新”已是必然，但“新”的基础是前人的成果，只有在前人成果的基础上才能造就“新”，人类创新永远是可持续发展的。
钱七虎曾言：“要前进，就要走前人没有走过的路。创新是科学发展的最大动力。”好像钱七虎只主张创新，反对继承？差矣！互联网是前人的成果，但在此基础上创建支付宝却是前人未走过的路；手机是前人的成果，但利用手机搞移动支付、搞QQ、微信也是前人未走过的路。钱七虎只是强调站在前人的终点继续探索，而不是重复前人、故步不前。
先继承，再创新；善于继承，勇于创新。只有如此，人类才会不断发展，世界才会欣欣向荣。
U281619454
U281081967
