人民陪审员制度的优缺点有哪些思维导图

以为你会等我

2023-03-10

浏览量: 1

人民陪审员制度的优缺点有哪些

刑法

刑事诉讼法

刑事诉讼知识

审判组织

在法庭上进行庭审的时候，庭审是一个很严肃的过程，需要依照法律来进行相关案件的审核，对此，法院推出了人民陪审员的制度，让一些有关的人员可以进行陪审，那么这个制度它的优缺点有哪些呢？接下来由树图网小编为大家带来人民陪审员制度的优缺点有哪些的详细知识，希望帮助到大家。

树图思维导图提供《人民陪审员制度的优缺点有哪些》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《人民陪审员制度的优缺点有哪些》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：2a4819b9a1e8fa7f4fdc4edaff38c06e

思维导图大纲

一、人民陪审员制度的优缺点有哪些

1、职业法官由于长期闭门审理案件有可能变得过于自信和麻木，而陪审员比职业法官更接近大众生活，更了解普遍的经验，因此，他们参审会带来新的视角。2、陪审员不依赖司法当局的恩惠而示生，也没有必要为职务升迁而屈从于政治干预。他们往往比职业法官少一些偏私和顾忌，会更公平地判案。3、最重要的一点，现代社会法律及其运作体系，已越来越专业化、技术化、职业化，成为律师、检察官和法官把持的过程。允许各行各业的民众参加到审判中，保持民众的声音，既可以监督法官，也可防止政府滥用权力，以此保持法治和民主的相互联系。由于种种原因，人民陪审制度无论是在立法上还是在司法实践中都存有不足之外及种种误区，使得陪审制度没有坚持好。

一个原因是没有人民陪审员。我国与1979年7月公布施行的《人民法院组织法》就规定，“有选举权和被选举权的年满二十三岁的公民，可以被选举为人民陪审员。”可是该法律制定后，至今已二十年了，“可以被选举为人民陪审员”却尚未产生，陪审制度因此在实行上缺乏必须的前提条件。

另一个原因是缺乏陪审员的经费。法院在实行陪审制度中，根据案件情况，邀请一些街道居民委员，村民委员和退休职工作为陪审员参加审判活动，并根据有关法律规定，对所邀请的陪审员给以适当补助。然而由于法院本身经费困难，“适当补助”没能坚持几年就力不从心了，而被邀请的人员则认为“适当补助”这个报酬太低不愿当陪审员。

第三个原因是陪审员的法律素质低。一些基层法院普遍反映，必须邀请的陪审员因大多数是街道居委员、村民委员，而他们又大多数是缺乏法律知识，文化程度也很低，因而在参加合议庭审理和评议案件的活动中，很少发表意见，有的只起到“陪坐”或者“陪衬”的作用。