非法证据排除规则的适用思维导图

我有一颗少女心耶

2023-03-10

浏览量: 1

证据

刑法

刑事诉讼法

刑事证据

刑事证据适用

《中华人民共和国刑事诉讼法》(修正案八)，从立法层面上首次确立了非法证据排除规则，中国司法实践中治理刑讯逼供的科学证据体系基本形成。在我国刑事诉讼中，非法证据排除规则是怎么适用的呢？以下就由树图网小编为您详细介绍非法证据排除规则适用常识。

树图思维导图提供《非法证据排除规则的适用》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《非法证据排除规则的适用》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：25c6d6b248e8c34a6b21933a0371eeee

思维导图大纲

一、非法证据排除规则适用范围

1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；

2、在超越职权或滥用职权时制作或提查收集证据材料；

3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料；

4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。

二、非法证据排除规则的法律特征

1、提出排除非法证据的主体。一般情况下，由非法证据取证过程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有权提出排除非法证据。

2、提出排除非法证据动议的时间。传统的方式是在审判期间，更多的则采用在法庭审理前提出动议。

3、听审结果。由法官主持听审的，由法官作出裁决；不是由后来决定案件的法官，而是由较低级的司法人员主持的，由于其无权作出裁决，而只能作出建议。

三、非法证据排除规则程序

1、程序启动。在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。

2、法庭初步审查。程序启动后，法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查；对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性举证。

4、双方质证。公诉人举证后，控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。

5、法庭处理。法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定：如公诉人的证明达到确实、充分的程度，能够排除被告人审判前供述属非法取得的，法庭确认该供述的合法性，准许当庭宣读、质证；否则，法庭对该供述予以排除，不作为定案的根据。

例外情形：不适用非法证据排除规则的情形

1、非法证据排除规则不适用于大陪审团审理。在美国联邦诉讼中还保留了大陪审团制度，由于大陪审团审理的结果并不是对被告人的最终定罪，所以不适用非法证据排除规则。

2、善意的例外。意指如果执行搜查、扣押的侦查机关本于善意相信自己执行的行为是合法的，纵然事后确认该搜查、扣押行为违法，则因此得到的证据不在排除之列，例外的可以被保留下来。

3、反驳的例外。一些非法的证据不能直接作为认定被告人有罪的证据，但可以用来反驳被告人，证明其前后陈述的矛盾，降低其可被信任的程度。

引用法条

[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》

试验饮食思维导图

U880004981

2.48

树图思维导图提供《试验饮食》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《试验饮食》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：7cc844235a63fea7c5c467e95db287c9

证据制度思维导图

乐三白

4.43

树图思维导图提供《证据制度》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《证据制度》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：541adb91a140a676ad424a0ea6a620a2

思维导图模板

资格考试

司法考试

正文

相似思维导图模版

思维导图模版推荐

刑诉法之非法证据与瑕疵证据如何区分思维导图

2010—2011学年下期班级文化建设总结思维导图