寻衅滋事无罪辩护词写作范本思维导图

久别情深

2023-03-10

浏览量: 3

寻衅滋事无罪辩护词写作范本

刑法

刑事诉讼法

刑事文书

刑事辩护书

如果行为人的行为触犯了寻衅滋事的相关规定被公安机关依法立案的，其辩护代理人应当对其的行为进行辩护，要书写好辩护词，那么寻衅滋事无罪辩护词写作范本要怎么书写呢？阅读完以下树图网小编为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。

树图思维导图提供《寻衅滋事无罪辩护词写作范本》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《寻衅滋事无罪辩护词写作范本》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：8c01b36d3ce2a85d1b08450fde417cdf

思维导图大纲

一、寻衅滋事无罪辩护词写作范本

尊敬的审判员：

________律师事务所接受________市法律援助中心的指派，指定我作为________寻衅滋事一案的辩护人参加今天的法庭审判活动。庭前我仔细查阅了本案的卷宗材料，现根据事实和法律就本案发表以下几点辩护意见，诚请法庭予以采纳：

辩护人对公诉机关指控被告人________构成寻衅滋事罪的罪名没有异议，但是，辩护人认为王小凯有以下几点从轻、减轻处罚的量刑情节：

（一）被告人________在犯罪时系未成年，应当依法从轻或者减轻处罚。依据庭审中查明被告人的年龄，被告人王小凯犯罪时未满足的18周岁，根据我国刑法规定“已满14周岁不满意18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

（二）被告人系初犯，归案后能主动认罪。在今天的庭审上被告人________已经对自己所犯的罪行感到万分悔恨，他多次表示愿意认罪悔罪，痛改前非，认真做人，渴望早日回归社会，憧憬美好的生活。并且愿意尽自己最大努力来弥补受害人的损失。对此，请法庭依法对其从轻或减轻处罚。

（三）被告人与被害人________已经达成了和解协议，取得了________的谅解。希望法庭能酌情处理。

综上所述，鉴于被告人________犯罪时不满18周岁，且认罪态度较好，能够如实交代自己的犯罪行为，具有悔罪表现，又系初犯，主观恶意性不深，对社会危害性不大，庭前已经对被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，希望法庭能对其从轻或减轻处罚。在此，我们真诚的请求法院结合本案的具体情况，惩罚和教育相结合，对被告人从轻处罚并适用缓刑，给被告一个改过自新、重新做人的机会。

以上辩护意见请予采纳。

辩护人：xxxxxxx

律师xxxxx二0________年________月________日

二、寻衅滋事罪认定

（一）本罪与非罪的区分

根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：

1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。

2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。

3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小，决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改，也是认定情节严重与否的一个重要方面。

（二）本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限

三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。

1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力，

2、犯罪形式不同，寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。

3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。

4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。

（三）本罪与敲诈勒索罪的界限

两者的区别在于：寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直接了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人觉察的态度。

（四）本罪与抢劫罪的界限

1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。

2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为；抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。

3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序；抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。