甲公司对注册地在N县的A公司享有到期债权40万元，甲公司参股的乙公司同样对注册地在N县的A公司享有到期债权30万元。由于A公司迟迟不履行还款义务，甲公司和乙公司均欲通过诉讼方式来收回自己的债权。根据法律规定，诉讼管辖权应在A公司住所地N县。由于A公司经营状况差，甲、乙公司均担心万一出现地方保护的情况，诉讼中若采取财产保全很难顺利冻结A公司银行存款，或者判决后很难顺利执行。
根据案件的具体情况，经过律师认真分析后提供了一种新的诉讼方案。根据级别管辖的规定，N县法院只能受理标的额在50万元以下的案件，标的额超过50万元的案件需由T市中级人民法院受理。若在T市中级人民法院立案审理，则能有效避免地方保护的影响，有利于案件的顺利诉讼，有利于顺利的实现债权。
甲、乙公司通过邮寄的方式分别向A公司送达了债权转让通知书，将各自的债权共同转让给丙公司，并通过公证处办理了邮寄送达公证。而后，丙公司向T市中级人民法院提起诉讼，要求A公司支付到期债权70万元，并在诉讼中申请法院保全了A公司的银行存款。诉讼期间，A公司主动要求调解。因双方对分期还款和还款数额未达成一致，法院很快做出判决，判决A公司偿还70万元，并承担诉讼费用和保全费用。判决后A公司未提出上诉。丙公司在判决生效后申请法院对冻结的A公司银行存款予以执行，及时地顺利地收回自己的债权。
本案债权债务关系比较明确，债权人真正需要的是及时地收回自己的债权，而不是一纸判决书。虽然我国法制制度渐趋完善，法治环境日趋成熟，但考虑到个别地方(特别是县级以下的基层地方)或许存在或多或少的地方保护主义，律师建议当事人成功采取灵活多样的诉讼方式，运用级别管辖的法律规定，避开了地域管辖的负面影响，得以及时地顺利地收回了债权。
