确认调解协议案件与确认合同效力案件的区别思维导图

清泪尽

2023-03-10

浏览量: 2

确认

调解

协议

民事诉讼法

民事调解

核心内容：根据《合同法》规定，当事人订立的合同可能是有效、无效、可撤销和效力待定等状态，当事人对合同效力的认识出现分歧时，可以诉至法院请求法院依法确认。下面，树图网小编将为您介绍确认调解协议案件和确认合同效力案件在法律依据、管辖法院、提出时间和方式等方面的区别。

树图思维导图提供《确认调解协议案件与确认合同效力案件的区别》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《确认调解协议案件与确认合同效力案件的区别》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：d636e609c7464274072a53d835c8a00e

思维导图大纲

确认调解协议案件与确认合同效力案件的区别

第二次修正后的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条规定：“申请司法确认调解协议，由于双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效后三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出”。第一百五十九条规定：“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼”。

确认调解协议案件，系2012年修改民事诉讼法新增加的规定，那么，确认调解协议案件与确认合同效力案件有什么不同呢?

一、依据的法律不同

确认调解协议案件，是申请人依照《中华人民共和国人民调解法》的规定，申请人民法院对经人民调解委员会(其中包括：村民委员会、居民委员会、乡镇、街道办事处及社会团体、其他组织参照人民调解法有关规定设立的人民调解委员会)，调解达成的调解协议，进行司法确认其效力的案件，是当事人间的矛盾，在人民调解委员会的参与下，得到化解，所达成的协议，要求法院对协议的内容进行审查，确认其是否违背法律规定；而确认合同效力案件，是平等主体之间，因设立、变更、终止民事权利义务的协议，当事人对协议效力是有效、无效、可撤销和效力待定等状态，在认识上出现分歧时，由协议一方当事人依据《中华人民共和国合同法》的规定，要求法院对协议认定有效或者无效的诉讼行为，是当事人间的矛盾，尚未得到解决，要求人民法院依照法律规定，就当事人的分歧作出评价。

二、管辖的法院不同

确认调解协议案件，只能由调解组织所在地的基层人民法院管辖，当事人对管辖不具有选择的权利；而确认合同效力案件，可根据案件疑难复杂程度、或者在本地区影响程度、标的额是否巨大等因素来确定审级。当事人可选择合同履行地或者是被告所在地的人民法院管辖，当事人还可以根据约定，选择合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。

三、提起的时间及方式不同

确认调解协议案件，是申请人根据人民调解法规定，自调解协议生效之日起三十日内，共同向人民法院申请司法确认行为，不能单方申请，更不能委托代理人代为申请司法确认；而确认合同效力案件，是合同一方当事人根据合同法的规定，一般情况下在两年的诉讼时效内，本人或者委托他人请求法院确认合同有效或无效。确认调解协议案件不适用时效中止、中断情形；而确认合同效力案件适用诉讼时效中止,中断的情形。

四、适用的程序不同

确认调解协议案件，适用的是特别程序，由审判员一人独任审理，实行一审终审制，当事人不能提起上诉；而确认合同效力案件，适用的是诉讼程序，可以由审判员一人独任审判，也可以组成合议庭审理，实行两审终审制，当事人不服一审裁判结果，可以提起上诉。

五、处理方式不同

确认调解协议案件，人民法院受理申请后，经审查符合法律规定的，裁定调解协议有效，不符合法律规定的，裁定驳回申请，无需开庭审理。在人民法院作出裁定前，一方或者双方当事人撤回司法确认申请的，人民法院应当准许。而确认合同效力案件，法院受理后，则需要开庭审理，对合同是否有效，针对起诉人的不同或诉讼请求的差异，选择适用判决或者裁定。宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由法院决定。一般情况下，确认调解协议案件，调解协议被确认有效并发生法律效力后，具有给付的内容；而确认合同效力案件，不具有执行内容。

六、第三人行使撤销权的条件不同

确认调解协议案件，案外人认为经人民法院确认的调解协议侵害其合法权益的，可以自知道或者应当知道权益被侵害之日起一年内，向作出确定的人民法院申请撤销；而确认合同效力案件，案外人对法院生效的判决、裁定、调解书，有证据证明部分或全部错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道权益被侵害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院起诉。但前提是，不能归结于本人的事由未参加诉讼，如果系第三人自身的原因引起的，即就是有证据证明判决、裁定、调解书部分或全部错误，损害其民事权益的，也不能行使撤销之诉，只能行使案外人再审之诉。而确认调解协议案件，没有该前提性规定。

七、其他方面的不同

确认调解协议案件，当事人称谓是申请人，确认裁定的首部格式书写上，无被申请人一行，案号挂“调确字号”；而确认合同效力案件，当事人称谓是原告、被告，案号一般情况下挂“民初字号”。确认调解协议案件，收到当事人申请，应当在三日内决定是否受理。自受理申请之日起十五日内是否作出是否确认的裁定，因特殊情况需延长的经本院院长批准，可以延长十日。法院办理人民调解协议司法确认案件，不收取费用；而确认合同效力案件，应当在到起诉状七日内决定是否受理。自立案之日起，适用简易程审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。在审理过程中，发现不适用简易程序的，裁定转为普通程序。适用普通程审理的案件，必须在六个月内审结。有特殊情况需延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需延长的，报请上级人民法院批准。法院办理确认合同效力案件，依照人民法院诉讼费收取办法的规定收取费用。