法院审判程序是怎样的思维导图

失落感

2023-03-10

浏览量: 1

法院审判程序是怎样的

民事诉讼法

民事诉讼程序

民事第一审程序

法院审判程序首先是由原告提交起诉状，法院受理所开启的，在被告提交答辩状之后，法院会安排时间开庭。开庭审理案件原被告会进行举证和质证。更多关于法院审判程序是怎样的的相关知识，接下来树图网小编就为您来解答这个疑惑。

树图思维导图提供《法院审判程序是怎样的》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《法院审判程序是怎样的》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：1a22e8f41233c28f283d153a472faad5

思维导图大纲

一、法院审判程序是怎样的

(一)原告起诉

(二)法院受理后将起诉书副本送达被告

(三)被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理

(四)决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告

(五)法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。

(六)法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

(七)法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

(八)判决宣告。

二、什么是审判权

审判权，是指审理权和裁决权的合称，它是法院所专有的一种排他性的基本权力，除法院之外其他任何机关不享有这种权力。对此，各国皆以立法的形式明确加以规定。

三、审判权的司法特征有哪些

审判的独立性。审判权必须独立行使，如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。如果司法权和立法权合二为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权力，因为法官就是立法者。如果司法权与行政权合二为一，法官便将握有压迫者的力量”。

审判的中立性。审判的目的在于解决对立的双方之间的争议，所以审判过程中，法官必须严守中立，偏向任何一方都会使审判失去其本来的意义，损伤司法在人民心目中的形象。而法官也不能审理涉自身的案件，若法官是案件的当事人、利害关系人时，必须进行回避。审判权的这种权力属性，不仅要求法官要树立坐堂问案、居中裁判的司法理念，而且也意味着在审判程序的设置上，必须时时处处体现法官中立性要求。

审判的抗辩性。作为案件信息掌握者的双方当事人，各自积极而充分地提出有利于自己的证据和主张，反驳对方的立论，进行交叉询问和辩论，从而向法官提供和展示最丰富的案件信息，使法官的裁判真正地“以事实为根据” 。同时，法官处于中立的第三者的地位来裁决，有助于避免其因积极收集证据而产生先入为主的价值判断。抗辩性规律要求，在审判程序设置上要充分体现当事人地位平等、权利对等、权利义务相统一的原则。

审判的亲历性。诉讼的参与性和审判的亲历性，实质是一个认识论的范畴。审判是一种个人化色彩浓重的活动，它的直接言辞原则、辩论原则讲求的是判断者的亲历性。法官只有直接审理案件、直接听取双方当事人的请求与辩解，才能作出更接近客观实际的、公正的判决。

审判的公开性。通过公开审判，将审判活置于广大人民群众和当事人及其他诉讼参与人的监督之下，既可以增强审判人员的工作责任心，防止司法人员专横擅断，提高办案质，有助于解决人情案、关系案、金钱案等问题；也有利于当事人正确行使诉讼权利，维护自己的合法权益，也有助于其对审判结果的认同和接受，有助于增强公众对司法的公信和支持。

审判的程序公正性。司法公正包含程序公正和实体公正两层含义，而程序公正是实体公正的前提和保障。只有过程公正，才能通往结论公正；评价判决是否合理，不能从判决本身自证，而应从过程中推断。

904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查思维导图