面对日益拔高的离婚率，人民法院应该怎样处理离婚诉讼案件，以追求办案效果与社会效果的有机统一?我国《婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
可见，调解是法院审理离婚案件的必经程序。离婚案件审理中的调解是一项具有中国特色的社会主义法律制度，通过调解，可以实现法律效果和社会效果相统一，它比法院一纸判决更能达到两者的和谐统一，有利于家庭稳定与社会和谐。法院离婚案件调解既可以在庭前进行，也可以在庭审中进行。
那么，作为一名法官，在离婚诉讼案件中该如何恰当地运用调解方法，以收到事半功倍的效果呢?高县人民法院在离婚诉讼调解工作中做到 “三个坚持”：
一、 调解工作坚持攻心为上 在庭审的任何阶段，审判人员要通过对离婚双方当事人的陈述，深入了解双方当事人婚姻运行状况，问询产生离婚诉求的直接导火索，找出双方的矛盾所在，努力把握当事人的心理，运用心理学原理和方法做好离婚诉讼当事人双方的心理工作。以退为进，避实就虚，从而舒缓当事人的紧张、焦虑情绪，抑制离婚冲动，引导当事人以更为理智的心态面对婚姻红灯。唤起旧情，消除隔阂，使双方当事人思想沟通，达到缓解、消除矛盾，相互谅解的目的，促使婚姻关系向和美方向发展。
二、调解工作坚持以和为贵 审判人员要认识到离婚案件审理中调解方法的重要性，因为离婚案件关系家庭和社会的稳定，所以圆满地把离婚案件处理好显得格外重要。由于婚姻涉及的是一个家庭及这个家庭成员的幸福，在面对此类案件时应当慎之又慎，要形成“劝和不劝离”的主导思想。即使在确定双方感情彻底破裂、婚姻名存实亡的情况下，也应通过释法明理找到一个让双方都能接受的最佳结合点。
三，调解坚持以公正为准 在离婚案件审理中，审判人员要尊重双方当事人的价值准则，充分听取双方当事人的意见，不要将自已的价值观念强加给他人。调解应客观公正、不偏不斜，要善于结合具体事实对当事人进行法律教育和法制宣传，要防止出现审判人员以压代调、以拖代调、以判代调等违反离婚案件当事人自愿原则的现象发生，不能使调解成为一种随意性很大的东西，丧失了其应有的公正性
